本篇摘要
文章整理創作者與 POD(Print on Demand)廠商合作的經驗與建議。關鍵要點包括:POD 廠商應扮演品牌而非純製造商角色,提供活動企劃與聯名機會。分析 Popdaily 賺廣告分潤模式、Dcard 允許商業內容優勢與平台受眾差異。警示 Potato Media 授權條款風險(平台可不經同意使用創作者內容),建議創作者謹慎選擇平台。
- POD 廠商關鍵:扮演品牌角色,提供活動企劃與聯名合作機會
- Popdaily 創作者基於網頁瀏覽數分潤,TA 為大學女性,強項美妝旅遊
- Dcard 創作者計畫優勢:可發佈商業內容,TA 為學生族群,新穎趣味內容表現佳
- Potato Media 授權風險:平台可不經同意拿來用或授權第三人,建議謹慎使用
本篇目錄(10 節)
筆者近期與許多紀念品廠商接觸,都有提到POD的概念,但是目前在台灣本地,比較沒有注意到把POD這個模式做起來的廠商。
也因此在社群中問道「各位跟POD的合作,覺得什麼事情會是最在意的?」
網友們很棒的整理在於
POD平台到底有沒有把自己當作一個品牌來經營,還是只是純提供加工
想要了解POD的廠商有哪些,請參照筆者的 台灣比較有規模的 Print on demand(POD) 廠商有哪些?
如果你是創作者,想要學習如何將圖像、品牌變現,歡迎訂閱 老喬報,並加入我們的社群。
創_澤澤貓_sawacat619 分享精華
廠商一定要負責,有問題的時候一定要與創作者一同處理
不然會於合作會有深深的無力感
小香_youdutw 的分享精華
創作者怎麼看POD廠商
我覺得最重要的是POD平台到底有沒有把自己當作一個品牌來經營,還是只是純提供加工,這個蠻重要的~
像是P與K都會時不時地提供一些活動企劃或是聯名活動,就比較好;我們有收過一些說自己有跟別的知名IP合作過,但一問細節就只是純當製造廠商,這種除非我們的創作者很像合作或是很有時間,不然我們都會拒絕
關於Popdaily與Dcard的創作者計畫
然後也回應一下前面說的Popdaily與Dcard。因為兩個我們都有,波波之前比較認真在推創作者計畫,但後來似乎是沒有太顯著的成效,所以現在好像比較慢下來。
不過波波是賺廣告分潤,以你的網頁瀏覽數來給。我們當然最主要是幫其他創作者開,所以我們自己也有帳號,但就是拿來PO一些宣傳的東西,但是意外的也有不少收入與瀏覽量????
再來,波波也會時不時寄送一些異業結案的case給創作者,只是要用比賽的就是了。
Dcard的創作者計畫是相對比較晚才出來的,但是最大的好處就是「你可以在Dcard上PO商業內容」,這對於很多想要做曝光的KOL來說是很好的選擇。
不過還是老話一句,我建議看一下平台受眾與屬性是否適合自己的創作,再來經營:波波當初設定的TA是大學生,女性,可想而知她們表現比較好的主題是美妝、旅行這類的,且年齡層比Dcard大;Dcard是以學生為基底的平台,所以比較新的東西或是「跟時事」的內容比較容易引起共鳴,另外就是梗圖、趣味、情感版也很夯~
關於 potato media 的條款疑慮
potato media不建議使用,他們的平台授權條件中有一條是「只要你上的東西在上面,他們就可以「不經過你同意」拿來用或是授權給第三人」
我不確定這條還在不在,如果還在的話,就等於你把你的IP送他了????
所以如果真的要用potato media,建議發的內容也要是那種「不是你的主要變現IP的內容」(例如我們有個創作者是攝影工作者,但他在potato media就是PO別的內容來累積影響力導流到自己的IG上)
與POD相關的系列文章:
台灣比較有規模的 POD平台(Print on demand) 廠商有哪些?
關於Penker是不是詐騙?哪些年在Penker上遇到的不好經驗
創作者跟POD的合作,覺得什麼事情會是最在意的?
IG各類帳戶經營經驗分享與整理
喜歡這種一次講清楚的整理?
老喬報,每週一封寄給你