台灣保險滲透度為什麼從 20% 掉到 10%?保單被當存款買的二十年
台灣保險滲透度從 2005 年 13.10% 升到 2018 年 19.96%,2025 年掉到 10.14%。本文用保發中心、壽險公會、金管會原表拆解躉繳利變型儲蓄險、銀行通路、美元保單、保障成數新制與解約潮,以及「保單是存款替代品」的證據與限制。
台灣保險滲透度從 2005 年 13.10% 升到 2018 年 19.96%,2025 年掉到 10.14%。本文用保發中心、壽險公會、金管會原表拆解躉繳利變型儲蓄險、銀行通路、美元保單、保障成數新制與解約潮,以及「保單是存款替代品」的證據與限制。
2026年第2季保險評議案件統計:壽險958件、產險297件。本文逐家公司整理申請評議件數、簽單契約數與萬分比,說明件數高不等於比率高,申請評議也不等於所有申訴或公司有責。
台灣人理想 38.58 歲該起步、現實卻拖到 42.73 歲才存得了。但「太晚」其實是錯問題——真正決定結果的不是你幾歲開始,而是你讓錢滾多久、用什麼策略。分齡拆給你看。
台灣老人主要靠子女奉養的比例,從 2005 年 55.6% 掉到 2017 年 24.3%。這不是孝順消失,而是少子化、房價、薪資和年金制度共同改寫了家庭契約。退休規劃不能再預設子女會補洞。
台灣人退休要存多少?國泰說 1,901 萬、富邦實際只有 685 萬、主計處說月花 5.19 萬——五大機構五個答案。本文把國泰、富邦、中信、台灣人壽、主計處的退休金數字並排成一張表,教你看懂每個數字是誰問的、問什麼、能不能代表你。
2021 年一場勞保危機,把台灣人「政府退休金為主要收入」的信心從 65% 打到 52%,再也沒回去。本文用七年退休信心指數與資產配置數據,還原台灣人退休策略如何從靠政府、靠子女,加速轉向自己買 ETF——以及為什麼自救意願上升、準備卻沒跟上。
市面上的退休理財建議為什麼各說各話、卻又都有道理?因為它們在回答不同類型的人。本文用 Wade Pfau 的 RISA 矩陣,從兩個維度把退休收入策略分成四種風格,幫你找出自己的象限,也看懂『1,901 萬』其實只是其中一種人的答案。
台灣人壽 × 政大第七年發表退休生態指標,四大指數中三項未及格、自備依賴創新高 72.8%