本篇目錄(9 節)
一位收入一直在中位數的香港上班族,從 22 歲做到 64 歲,一生稅前大約賺 1,192 萬港元。如果他和香港家庭平均一樣存下約兩成二,存下的錢每年有 3% 報酬,到 65 歲手上的現金加強積金大約是 726 萬港元。這筆錢約等於退休後 20 年生活費的 2.5 倍。
但這個數字對儲蓄率非常敏感:如果他只能像收入中間的家庭一樣存下約 8%,65 歲時就只剩約 417 萬港元。
這是《香港財富報告系列》第五篇,把前面幾篇的數字串成一條人生:收入用香港薪資中位數,到手比例用可支配所得與開支,儲蓄率和強積金用香港儲蓄率。
計算方法:中位數、不加薪、今天的錢
| 假設 | 設定 | 為什麼這樣設 |
|---|---|---|
| 收入 | 統計處 2025 年各年齡每月就業收入中位數(不含外傭)× 12 | 代表收入在正中間的人,不被高薪者拉高 |
| 工作年數 | 22 歲到 64 歲,共 43 年 | 與台灣版算法一致,65 歲可提取強積金 |
| 加薪與通膨 | 不加薪,全部以今天的錢計算 | 用同一年不同年齡的人拼成一生,避免猜測未來 |
| 可支配所得 | 扣薪俸稅(單身基本免稅額)與強積金僱員 5% | 依台灣主計總處定義,強制供款屬非消費支出 |
| 儲蓄率 | 主情境 22%(全體家庭平均);保守情境 8%(中間家庭) | 兩個數字的推估方法見上一篇 |
| 強積金 | 僱員 5%+僱主 5%,每月各封頂 1,500 港元 | 法定供款 |
| 報酬 | 現金儲蓄與強積金都以每年 3% 複利 | 保守、接近長期實質報酬的假設 |
這套方法跟本站的台灣人一生能存多少是同一個邏輯,差別是這次把複利和強積金也算進去,下一篇港台對照會用完全相同的參數重算台灣。
一生收入:約 1,192 萬港元,到手約 1,099 萬
| 年齡 | 年數 | 月收入中位數 | 年收入 | 每年到手 | 這段時間稅前合計 |
|---|---|---|---|---|---|
| 22–24 歲 | 3 | 15,800 | 189,600 | 179,158 | 57 萬 |
| 25–34 歲 | 10 | 24,500 | 294,000 | 270,570 | 294 萬 |
| 35–44 歲 | 10 | 28,000 | 336,000 | 304,992 | 336 萬 |
| 45–54 歲 | 10 | 24,100 | 289,200 | 266,466 | 289 萬 |
| 55–59 歲 | 5 | 20,000 | 240,000 | 224,240 | 120 萬 |
| 60–64 歲 | 5 | 16,000 | 192,000 | 181,376 | 96 萬 |
| 合計 | 43 | — | — | — | 1,192 萬 |
單位:港元。到手=扣掉薪俸稅與強積金僱員供款後。
43 年加起來,稅前約 1,192 萬港元,扣稅和強積金後的可支配所得約 1,099 萬,占 92.2%。賺最多的十年是 35 到 44 歲,一段就占了一生收入的 28%。
存下多少:現金與強積金分開算
| 項目 | 不算報酬(本金) | 以 3% 滾到 65 歲 |
|---|---|---|
| 現金儲蓄(儲蓄率 22%) | 242 萬 | 486 萬 |
| 強積金(僱員+僱主) | 119 萬 | 240 萬 |
| 合計 | 361 萬 | 726 萬 |
單位:港元。
光是本金,一生存下 361 萬港元;3% 複利讓它在 65 歲變成 726 萬,翻了一倍。差別來自時間:25 歲存下的一塊錢,滾到 65 歲變成 3.3 塊。強積金占了合計的三分之一,這部分不管存錢習慣好不好都會發生,是香港制度替上班族「強迫存下來」的錢。
累積的過程大致如下:
| 年齡 | 現金儲蓄 | 強積金 | 合計 |
|---|---|---|---|
| 30 歲 | 46 萬 | 22 萬 | 68 萬 |
| 40 歲 | 134 萬 | 66 萬 | 200 萬 |
| 50 歲 | 252 萬 | 125 萬 | 377 萬 |
| 60 歲 | 401 萬 | 198 萬 | 599 萬 |
| 65 歲 | 486 萬 | 240 萬 | 726 萬 |
單位:港元,主情境(儲蓄率 22%、報酬 3%)。
40 歲時約 200 萬港元,50 歲約 377 萬,最後 15 年增加了將近一倍,這就是複利後段加速的樣子。
保守情境:儲蓄率只有 8% 會怎樣
| 項目 | 儲蓄率 22% | 儲蓄率 8% |
|---|---|---|
| 現金儲蓄(3% 滾到 65 歲) | 486 萬 | 177 萬 |
| 強積金(3% 滾到 65 歲) | 240 萬 | 240 萬 |
| 65 歲合計 | 726 萬 | 417 萬 |
單位:港元。
儲蓄率從 22% 掉到 8%,現金儲蓄從 486 萬縮到 177 萬,少了六成多。強積金不受影響,於是在保守情境裡,強積金反而變成最大的一筆,占了將近六成。這也說明了為什麼強積金對中間收入的香港人特別重要:自己存不太下來的那一群人,最主要的退休金就是這個帳戶。
夠不夠退休:對照 20 年生活費
| 退休生活費標準 | 每月 | 20 年合計 | 主情境 726 萬是幾倍 | 保守情境 417 萬是幾倍 |
|---|---|---|---|---|
| 每人平均開支 | 12,201 | 293 萬 | 2.5 倍 | 1.4 倍 |
| 一人家庭開支中位數 | 16,700 | 401 萬 | 1.8 倍 | 1.0 倍 |
單位:港元,今天的物價。資料:統計處《2024/25 年住戶開支統計調查》。
如果退休後跟家人同住、分攤房子,生活費接近每人平均,主情境的錢夠用 50 年、保守情境約 28 年。如果是一個人住,保守情境剛好只夠 20 年,沒有任何緩衝。
香港沒有類似台灣勞保老年年金那種按月領的社會保險年金,政府的長者生活津貼要經過入息和資產審查。所以對香港人來說,這兩筆錢幾乎就是退休的全部。
這個算法的四個限制
- 不同年齡的人拼成一生:每個年齡段的「中間那個人」不是同一個人,結果只能當作普通人的大概範圍。
- 沒有算加薪和通膨:真實人生的薪水會往上走,物價也會;本文全部用今天的錢,3% 可以理解為扣掉通膨後的報酬。
- 沒有算買房:房貸本金在統計上算存錢,很多香港人的積蓄其實是一間房子,手上現金不多。
- 薪俸稅以單身計算:已婚或有子女的人免稅額更高,到手會再多一點;退休後的醫療和長期照顧費用也沒有另外加。
下一篇用一模一樣的方法算台灣,看香港 vs 台灣:可支配所得、儲蓄率、消費結構與一生能存多少。系列入口:香港財富報告總覽。
本文關鍵字:香港人一生能存多少、香港一生收入、香港退休要多少錢、香港強積金退休、香港中位數收入儲蓄、3% 複利退休試算
本篇摘要
本文用香港政府統計處 2025 年各年齡每月就業收入中位數(不含外傭),假設一位香港上班族從 22 歲工作到 64 歲共 43 年、不加薪、以今天的錢計算:一生稅前收入約 1,192 萬港元,扣薪俸稅與強積金僱員供款後的可支配所得約 1,099 萬港元(92.2%)。套用全體家庭平均儲蓄率約 22%,現金儲蓄本金約 242 萬港元,以每年 3% 報酬滾到 65 歲約 486 萬;強積金僱員加僱主各 5% 的供款本金約 119 萬港元,3% 滾到 65 歲約 240 萬。兩者合計約 726 萬港元,約為退休後 20 年平均生活費 293 萬港元的 2.5 倍。若儲蓄率只有中間家庭的約 8%,合計降為約 417 萬港元,約 1.4 倍;以一人家庭開支中位數算退休生活費則約 401 萬港元。香港沒有社會保險年金,退休主要靠這兩筆錢。
- 香港中位數上班族 22–64 歲一生稅前收入約 1,192 萬港元(2025 年中位數、不加薪)
- 扣薪俸稅與強積金後可支配所得約 1,099 萬港元,占 92.2%
- 儲蓄率 22% 時現金儲蓄本金約 242 萬港元,以 3% 滾到 65 歲約 486 萬
- 強積金僱員加僱主供款本金約 119 萬港元,以 3% 滾到 65 歲約 240 萬
- 65 歲合計約 726 萬港元,約為退休 20 年生活費 293 萬港元的 2.5 倍
- 儲蓄率 8%(中間家庭)時 65 歲合計約 417 萬港元
- 約 726 萬港元以 2026-10-22 匯率 1 港元約 4.13 新台幣,約合新台幣 3,000 萬
覺得這些數字有用?
台灣財富數據,每週一封寄給你
