美國牛肉分級怎麼分?USDA Prime、Choice、Select 的門檻,跟那條沒人看的產率等級公式

主筆 | 2026-09-16 | 商業/科技前沿參考 | 2 minutes of reading

本篇摘要

美國 USDA 對每頭牛同時給兩個分數:品質等級與產率等級。品質等級八級,Prime、Choice、Select、Standard 只給年輕牛(A、B 成熟度),Select 自 1997 年起限 A 成熟度,Commercial 只給過老的牛,Utility、Cutter、Canner 各年齡皆可。評分靠兩軸:成熟度 A 到 E 五組(反映生理年齡非月齡),油花在規格裡只用七個等級(slightly abundant、moderate、modest、small、slight、traces、practically devoid);最年輕組的門檻為 Prime 需 slightly abundant、Choice 需 small、Select 需 slight,更高的 moderately abundant、abundant、very abundant 三級只用於屠體評估計畫、不用於分級。評級須在第 12 與第 13 肋之間剖開(ribbing),只看肋眼一個肌肉斷面,1980 年起規定剖開後至少 10 分鐘才送評。產率等級 1 到 5 估修整後無骨零售肉產出比例,計算式為 2.5 加 2.5 乘背脂厚度(英吋)減 0.32 乘肋眼面積(平方英吋)加 0.0038 乘熱屠體重量(磅)加 0.2 乘腎臟骨盆心臟脂肪佔比;實務另有三步法(初步產率等級等於 2.0 加 2.5 乘背脂厚度,再依肋眼面積與屠體重量調整,最後依 KPH 偏離 3.5% 加減)。關鍵在於讓品質等級變高的脂肪會讓產率等級變差,兩者互相拉扯,這是拆成兩套分開報的原因。制度性質上分級是自願、由包裝廠付費申請的服務,與強制性衛生檢驗不同,USDA 並已核准多套儀器輔助評級系統判定油花分數、肋眼面積與產率等級。分級比例方面,2024 年 12 月 21 日當週為 Prime 11.33%、Choice 72.31%、Select 13.95%、其他 2.40%,而 2000 年代 Prime 僅約 3% 到 4%、Select 約 35%。推動這個變化的是 Choice-Select 價差:它是包裝廠傳給飼養端的訊號,經由格子定價把 Select 相對 Choice 的折扣貼合批發價差,於是尺沒變、牛被改造了。

  • USDA 同時給每頭牛品質等級與產率等級兩個分數,零售端只看得到品質等級
  • 最年輕組門檻:Prime 需 slightly abundant、Choice 需 small、Select 需 slight
  • 規格只用七個油花等級,abundant 等三個更高等級不用於分級
  • 評級只看第 12–13 肋剖開後的肋眼一個切面,剖開後至少 10 分鐘才能送評
  • 產率等級公式:2.5 + 2.5×背脂厚 − 0.32×肋眼面積 + 0.0038×熱屠體重 + 0.2×KPH%
  • 分級是自願、包裝廠付費申請的服務,與強制性衛生檢驗不同
  • 2024-12-21 當週分級比例:Prime 11.33%、Choice 72.31%、Select 13.95%
  • 2000 年代 Prime 僅約 3–4%、Select 約 35%,尺沒變是牛被改造了
本篇目錄(13 節)
  1. 一句話:美國同時給每一頭牛兩個分數,你只看得到其中一個
  2. 一、品質等級有八級,但不是每級都對所有牛開放
  3. 二、兩個評分軸:成熟度五組,油花七級
  4. 三、只看一個切面
  5. 四、產率等級:那條沒人看的公式
  6. 五、分級是自願的,而且是付費服務
  7. 六、Prime 有多稀有?而且它正在變不稀有
  8. 七、推著這一切的那個數字:Choice-Select 價差
  9. 八、台灣讀者的實用層
  10. 資料來源
  11. 訂閱更多關於 老喬報 joelin.cc 的消息
  12. 備註與警語
  13. 文章更新日誌

一句話:美國同時給每一頭牛兩個分數,你只看得到其中一個

USDA 的牛肉分級不是一套,是兩套並行:

  • 品質等級(quality grade):Prime、Choice、Select 那一組,估的是好不好吃。
  • 產率等級(yield grade):1 到 5,估的是這頭牛能切出多少可賣的肉。

零售端只會把品質等級印給你看,產率等級幾乎只在屠體交易時使用。但真正決定美國牧場怎麼養牛、養多久的,兩套都有份——而且還有第三個東西在推著他們,那是本文最後要講的價差。

這篇是牛肉分級是誰定的那一篇的美國篇,把門檻、公式與制度性質講到可以自己判讀的程度。

一、品質等級有八級,但不是每級都對所有牛開放

等級 哪種牛可以拿到
Prime 年輕牛(A、B 成熟度)
Choice 年輕牛
Select 年輕牛,1997 年起限 A 成熟度
Standard 年輕牛
Commercial 只給老到不能進 Prime、Choice、Standard 的牛
Utility 各年齡皆可
Cutter 各年齡皆可
Canner 各年齡皆可

這張表要講的是:等級不是一條連續的好壞排序,而是「先看年齡分組、再看油花」的兩層結構。Commercial 不是「比 Standard 差一點」,它是另一群牛——老牛。一頭油花很漂亮但年紀大的牛,不會因為油花好就進 Choice,它只能在 Commercial 那條線上排。

零售端幾乎只看得到前三級,因為 Standard 以下大多進了加工品與絞肉,不走生鮮櫃。

二、兩個評分軸:成熟度五組,油花七級

成熟度分 A 到 E 五組,依骨質化程度與肉色紋理判定,反映的是生理年齡,不是實際月齡。

油花在標準規格裡只用七個等級,由多到少是:slightly abundant、moderate、modest、small、slight、traces、practically devoid。

三個主要等級的門檻(最年輕組)是:

等級 最低油花要求
Prime slightly abundant
Choice small
Select slight

這張表順帶修正一個在中文內容裡流傳很廣的錯誤:很多地方寫「Prime 是 abundant 等級的油花」。標準裡確實還有 moderately abundant、abundant、very abundant 三個更高的等級,但原文明講這三個只用於屠體評估計畫等用途,不用於分級。也就是說,你在美國分級制度裡永遠買不到「abundant 等級」的牛肉,因為那個刻度不在這把尺上。

還有一條規則值得記:同一個等級內,成熟度越高、要求的油花越多。唯一的例外是最年輕那一組——1975 年改制後,該組的油花要求不隨成熟度遞增,因為研究顯示在那個年齡區間內,成熟度對適口性的影響不成立。

三、只看一個切面

評級時屠體必須在第 12 與第 13 肋之間剖開,這個動作叫 ribbing。評級員只看肋眼這一個肌肉的斷面,而且 1980 年起規定剖開後至少 10 分鐘才能送評,讓肉色穩定下來再判。

美國農業部電子評級系統的畫面,顯示一份被判為 USDA Choice、產率等級 2 的牛肉:左邊是肋眼切面的自然色影像,右邊是儀器判讀後的影像,評級只看這一個切面。

上面這張是美國農業部電子評級系統的實際畫面,判讀結果是 USDA Choice、產率等級 2:左邊是肋眼切面的自然色影像,右邊是儀器處理過的判讀影像。(圖:美國農業部,公共領域)

換句話說,一頭牛全身的價格座標,由一個大約手掌大的橫切面決定。這不是偷懶,是刻意的取捨:要在屠宰線的速度下做到全國一致,就只能選一個可重複、可訓練、可稽核的觀察點。代價是它對其他部位的預測力有限——同一頭 Choice 的肋眼和腱子,吃起來的差距遠大於 Choice 與 Select 之間的差距。

四、產率等級:那條沒人看的公式

產率等級估的是修整後無骨零售分切肉的產出比例,1 到 5,數字越小產出越高。它的計算式長這樣:

產率等級 = 2.5 + 2.5 乘以背脂厚度(英吋)- 0.32 乘以肋眼面積(平方英吋)+ 0.0038 乘以熱屠體重量(磅)+ 0.2 乘以腎臟骨盆心臟脂肪佔比(KPH,百分比)

代入的量測值 對產率等級的方向
背脂厚度 越厚數字越大(產出越差)
肋眼面積 越大數字越小(產出越好)
熱屠體重量 越重數字越大
腎臟骨盆心臟脂肪佔比 越高數字越大

這張表講的是一個對消費者來說很反直覺的事實:讓品質等級變高的那個東西(脂肪),會讓產率等級變差。油花是肌肉「裡面」的脂肪,但油花長多的牛通常皮下脂肪也厚,而皮下脂肪是要被修掉丟掉的。所以同一頭牛的兩個分數經常互相拉扯——這正是美國把它們拆成兩套、分開報的原因。

實務上評級員也會用三步法估:先由第 12 肋的背脂厚度算出初步產率等級(2.0 加上 2.5 乘背脂厚度),再依肋眼面積與屠體重量的關係調整,最後依腎臟骨盆心臟脂肪偏離 3.5% 的幅度加減。

五、分級是自願的,而且是付費服務

這是最常被誤解的一層:分級(grading)和檢驗(inspection)不是同一件事。

  • 檢驗是強制的衛生把關,每一頭都要做。
  • 分級是自願的,由包裝廠付費向 USDA 申請;評級員是 USDA 僱員,獨立於生產者與包裝廠。包裝廠可以選擇這一頭不評。

所以「這塊肉沒有 USDA 等級」不代表它有問題,可能只是沒送評。實務上絕大多數肥育牛還是會送——因為不送就拿不到那個價差,這件事下一節會講。

美國農業部農業行銷署的評級員在西維吉尼亞州的肉品廠示範遠端評級裝置,用它拍攝屠體影像供遠端判讀。

美國農業部近年也在試行遠端評級:由廠內人員用裝置拍攝屠體影像,交給遠端的評級員判讀,讓規模較小的加工廠也拿得到官方等級。(圖:美國農業部農業行銷署,公共領域)

另外一個變化是評級的方式。USDA 已核准多套儀器輔助評級系統用於判定油花分數、肋眼面積與產率等級,近年核准的名單裡包括影像式的設備。人眼判讀正在被相機取代,但尺本身沒有變——變的是量的工具,不是刻度。

六、Prime 有多稀有?而且它正在變不稀有

USDA AMS 每週發布全國肉牛與小母牛的估計分級比例。以 2024 年 12 月 21 日那一週為例:

等級 佔比
Prime 11.33%
Choice 72.31%
Select 13.95%
其他 2.40%

把它跟二十年前對照才看得出重點:2000 年代 Prime 大約只有 3% 到 4%,Select 大約 35%。現在 Prime 破 10%、Select 掉到 15% 以下。(長期趨勢數字來自美國產業媒體與育種推廣機構的整理,非 AMS 原文。)

尺沒有變,Prime 的門檻還是 slightly abundant。變的是牛。

七、推著這一切的那個數字:Choice-Select 價差

美國有一個每天被盯著看的指標叫 Choice-Select spread,就是 Choice 等級與 Select 等級盒裝牛肉的批發價差。

它的功能不是統計,是訊號。價差擴大,等於包裝廠對飼養端說:把牛多餵一陣子、把油花養出來,我會用更高的價格買回來。價差縮小甚至倒掛,這個誘因就消失,多餵的飼料成本變成純虧損。

這條訊號會經由「格子定價」(grid pricing)傳遞到每一頭牛身上——Select 相對 Choice 的折扣,長期幾乎貼著批發市場的 Choice-Select 價差在走。

把這件事完整講一次就是:

  1. USDA 畫了一條以油花為主軸的尺。
  2. 市場在這條尺的刻度之間標出價差。
  3. 飼養端依價差調整品種、飼料與育肥天數。
  4. 二十年後,同一把尺量出來的 Prime 比例翻了三倍。

這就是「標準制定權等於定價座標系」最完整的一個實例。USDA 沒有規定任何人要養出更多油花,它只是決定了「哪一個維度值得被量」;剩下的事,市場自己會做。

八、台灣讀者的實用層

台灣市面上的美國牛肉,中文標示通常把 Prime 寫成「頂級」、Choice 寫成「特選」。這兩個中文詞是零售端的譯法,對應的是 USDA 的原級名。

看到標示時可以記住三件事:

  • 等級只描述肋眼那個切面的油花與成熟度,不描述你手上這個部位。
  • 同一等級內還有級距(Choice 內部也分上中下),零售端不會標。
  • 沒有等級標示不等於品質有問題,可能只是沒送評,或者根本不是美國牛。

資料來源

  • 美國農業部 AMS《United States Standards for Grades of Carcass Beef》(2017 年 12 月 18 日生效版):等級名稱、油花七等級、門檻、成熟度分組、ribbing 規定、歷次修訂沿革
  • 美國農業部 AMS Carcass Beef Grades and Standards 與核准評級儀器公告
  • 美國農業部 AMS《National Steer & Heifer Estimated Grading Percent Report》:分級比例週報
  • 美國州立大學推廣體系(南達科他州立大學、奧克拉荷馬州立大學、路易斯安那州立大學):產率等級計算式與三步法、Choice-Select 價差與格子定價的說明
  • 美國德州農工大學肉品科學系:美國肉品分級制度沿革與自願付費制的說明

本文關鍵字:美國牛肉分級、USDA Prime、Choice、Select、產率等級、油花、Choice-Select 價差