你好,我是老喬
這一週我最有感觸的是,AI 真的可以幫助個人生產力大幅提升。
過去我主要是透過 GPT 來優化自己的寫作、知識管理,甚至是專案管理。
但它有一個很大的缺點:無法複製到其他 AI 模型或分享給其他使用者,也無法達到多人共同協作的效果。
直到這三、四天,我測試了 Claude 的 Cowork 功能,發現它可以把我原本設定在 GPT 裡的內容與架構,全部搬到我自己的電腦中,甚至還能上傳到 GitHub。這代表未來無論要採用哪一個模型,我都有一個成熟的方案,讓 AI 隨時能銜接進度。
我將這個計畫稱為「Digital Joe」專案。這幾天我一直在鑽研這個專案,它幫了我很多忙,因為很多技術細節我根本看不懂。例如:
- 如何翻譯一個 Podcast 的基本流程
- 透過語音或大模型進行專業處理的各種方式
這些複雜的程序,我都是透過 GPT 和 Claude 一邊討論、一邊實作出來的。我覺得這是一件非常有 Milestone(里程碑)感覺的事情。
現在 AI 變化實在太快了,你最近有學到什麼新的東西嗎?歡迎跟我分享,或者也可以找我進行一對一的交流。
老喬的週五小聊一刻: https://joelin.cc/?page_id=7893
我的發現
這週我和 Asaki(我的GPT的名字 XD) 聊了很多關於「語音辨識工具」的事情。
很多人一開始會問的問題其實是:
要用哪個平台?哪個 AI 最厲害?
但聊到最後,我們反而得到一個很簡單的結論。
麥克風好,比什麼軟體都重要。
語音辨識這件事情,最底層其實是「聲音品質」。
如果原始錄音就很清楚,
不管是用哪一個平台,辨識效果都會好很多。
反過來說,如果錄音本身很糟,
再強的 AI 也很難救回來。
所以很多人會去研究:
要不要買錄音卡?
要不要做很專業的錄音設備?
其實未必需要。
如果你的使用情境是 Vlogger、自媒體,
或是常常在外面錄音,
很多現在的麥克風其實已經內建錄音功能。
像一些 Vlogger 常用的麥克風,
直接把聲音存在裝置裡,再匯出檔案,
反而比手機直接收音穩定很多。
至於平台要選哪一家,其實就比較看需求。
老喬自己用過幾個:
- Plaud
- Ticnote
- 飛書(Lark / 釘釘)
它們的體驗其實各有優點。
有的在會議整理很強,
有的在語音筆記很好用,
有的整合企業工具做得很好。
但老實說,價格差異也非常大。
價格在 250~800 NTD 之間
所以老喬自己的做法其實很簡單:
不要一開始就追求最完整的工具。
先找到一個符合自己使用場景的就好。
很多時候,
工具不是越強越好,而是越順手越好。
這一週的老喬報,就先分享到這裡。
最近 AI、內容創作、語音工具的變化其實非常快。
如果你也有在研究這些東西,或是有好用的工具,
也歡迎跟我分享。
我們一起慢慢把這些新工具,
變成真正能幫助工作和生活的東西。
幾篇老喬的AI近況
小龍蝦:https://www.facebook.com/doggy.lin/posts/pfbid02cnwbMKmHXBH1TPGS4s8zW2u1TQZkC52PTMH3dF5ftgRBuGdFdq6Ye46utm3Bzodkl
Multi agent: https://www.facebook.com/doggy.lin/posts/pfbid07a7R5Lw1azyrXKnEDegbpUb3B3RWF2NfiQ4NqnPprDE6TS1T1rq33zcEpxBCS6Dpl
Cowork-Digital Joe 系統設計:https://www.facebook.com/doggy.lin/posts/pfbid035SbLBgXajmj9TgH4xorV3JAvndi3dwkEN3SU13SWZxiVxe3PSPN4Y1zzfSj7CxWsl
Claude 好燒錢:https://www.facebook.com/doggy.lin/posts/pfbid02LXoZT5sc86SwmgHTJSM3XtRmKqPX5uc6fLiHYZhNtdRv3bbBdHpe48PX9eqHdQJnl
用房屋裝潢來思考AI架構建立:https://www.facebook.com/doggy.lin/posts/pfbid02MpWAiwkYy5t3Jk4M6gkttMTpxvQhp2D4EJdTTrZ9sFTgetAVJnZJE8dKmki1H78Zl