本篇摘要
老喬分析Cloudflare Font與Google Font的競爭態勢。Google Font市占87%,Cloudflare於2023年推出競品,聲稱提升速度與隱私。然台灣實測結果顯示Cloudflare因無本地伺服器而未必提速。隱私方面,Google表現符合宣告。全球市占Cloudflare進展有限,Google仍壓倒性領先。
- Google Font市占87%,全球最主流字體服務
- Cloudflare訴求提速與隱私,台灣實測效果有限
- Cloudflare在台灣無本地伺服器,成本考量決定撤離
本篇目錄(8 節)
在2024年的現在,Google font 的市佔超過85%。
是市面上最主流的字體服務。
而Cloudflare 身為挑戰者,在2023年九月發布 Cloudflare font的服務
Cloudflare Fonts: enhancing website font privacy and speed
Cloudflare的訴求在於幾點
- Google font 會降低網站的載入速度
- 使用 Google font 會有隱私權上的潛在威脅
而在台灣這兩點真的成立嗎?
剛好找到有網友的實測
Google font 會降低網站的載入速度
在Cloudflare的研究下,網站為了導入Google font,會有四次以上來回的交互,但是,採用Cloudflare的服務,能夠有更好的速度體驗嗎?
網友實測的結果,在台灣,不一定能夠確實提高速度。
Cloudflare font 台灣實測記錄- 2023年
老喬所知
其實Cloudflare的服務,在台灣很多時候確實不見得能夠提升速度與穩定性
背後最主要的原因,是因為Cloudflare因為成本問題,在台灣本地並沒有伺服器在運作
因為聽說是中華電信的機房很貴,Cloudflare因為成本問題撤離 XDDD
使用 Google font 會有隱私權上的潛在威脅
結論來說,Google的使用與其宣告一致
研究各家的Web font實作方式與條款
要如何啟用Cloudflare font?
前往Speed > Optimization > Content optimization > Cloudflare Fonts
全世界的字體服務市占率
另外以市占率報告來看,Cloudflare似乎沒有什麼實際的進展?
| 廠商 | 使用該廠商服務的網站數 | 市占率 |
|---|---|---|
| Google Font API | 10,218,174 | 87.12% |
| Adobe Typekit | 1,473,102 | 12.56% |
| Fonts.com Web Fonts | 19,170 | 0.16% |
| Adobe Edge Web Fonts | 9,343 | 0.08% |
| FontDeck | 7,759 | 0.07% |
| Webtype | 976 | <0.01% |
| Useso Fonts | 711 | <0.01% |
| Extensis WebINK | 118 | <0.01% |
| myfonts | 7 | <0.01% |
| Goldshell FlaX | 2 | <0.01% |
相關資訊
https://www.datanyze.com/market-share/web-fonts–16
https://developers.cloudflare.com/speed/optimization/content/fonts/
喜歡這種一次講清楚的整理?
老喬報,每週一封寄給你