在 2015 年，筆者已接觸到 指數型的被動 ETF 長期來看的報酬接近市場平均，而大部分的時候主動操作，大多會是輸的。
在當時，每次交易要有10~15 USD 的手續費，與本金的佔比實在太大，再加上台股的個股成功經驗，因此初期也是以個股操作為主。
真的要開始被動化的ETF投資，也是在疫情前， 2019年12月開始，結果一爆發肺炎疫情，真是讓人整個信心全失。
直到 2022年中，覺得應該要有比較年度型的紀錄，方便未來做檢視，也因此有這篇紀錄。
文章發佈日與更新日資訊
本文在July 22, 2022發佈，最新更新日期為 July 05, 2026 ，資料由 Joe Lin 更新。
相關閱讀：
巴菲特的年化報酬參考
巴菲特的投資年化報酬率
歷史以來：年化約 20%。
近十年：年化約 10%-12%。
近20年：年化約 9%-10%。
說實在的，老喬在看到近20年的巴菲特年化資料的時候
挺意外的
老巴在近20年的成效，都比美國大盤好一些些而已
不過，看歷史數據，老巴的成效可是高於整體市場一倍呢 XDDD
超級令人尊敬
數據細節整理在這邊 巴菲特的年化報酬率，與美股大盤相差多少呢？
老喬的財富密碼：近20年，年化報酬率（CAGR）超過10%的ETF有哪些呢？
近20年，年化報酬率（CAGR）超過10%的ETF有哪些呢？
就不多做解釋了，老喬覺得這是送分題
老喬股市操作報酬 與 VTI 美國全境被動式 ETF 的年度績效比較（YTD）｜2015~現在
在 2025 年的現在，會發現到勝率為
指數 v.s. Joe年度報酬率 = 5 : 5
目前為平局的局面
（比較邏輯為YTD，也就是當年度的報酬）
| Year | VTI% | 老喬年度報酬率 | 誰勝利？ |
|---|---|---|---|
| 2015 | 0.40% | 0.72% | 老喬 |
| 2016 | 12.68% | -0.13% | ETF |
| 2017 | 21.16% | 38.27% | 老喬 |
| 2018 | -5.13% | -25.66% | ETF |
| 2019 | 30.80% | 43.37% | 老喬 |
| 2020 | 20.95% | 37.39% | 老喬 |
| 2021 | 25.72% | 25.55% | ETF |
| 2022 | -19.5% | -25.81% | ETF |
| 2023 | 26.03% | 8.88% | ETF |
| 2024 | 27.60% | 28.64% | 老喬 |
| 2025 | 18.00% | 23.49% | 老喬 |
| 2026 | % | % |
要查詢 VTI 的年度報酬，可以直接到官網看，請到 Performance & fees 裏面的 Annually 下的 Total return by NAV。
要注意的是，Vanguard是每個月會更新一次數據
三月數據就是 3/31的
四月數據就是 4/30的
2026年，YTD的數據比較
| Year | VTI% | 老喬年度報酬率 | 誰勝利？ |
|---|---|---|---|
| 2026/01 | 1.7% | -1.17% | ETF |
| 2026/02 | |||
| 2026/03 | -4.01% | -5.52% | ETF |
| 2026/04 | 5.92% | 7.75% | 老喬 |
| 2026/05 | |||
| 2026/06 | 10.66% | 13.64% | 老喬 |
| 2026/07 | |||
| 2026/08 | |||
| 2026/09 | |||
| 2026/10 | |||
| 2026/11 | |||
| 2026/12 |
2025年，YTD的數據比較
| Year | VTI% | 老喬年度報酬率 | 誰勝利？ |
|---|---|---|---|
| 2025/01 | 3.03% | 4.3% | 老喬 |
| 2025/02 | 3.03% | 7.57% | 老喬 |
| 2025/03 | 1.09% | 4.29% | 老喬 |
| 2025/04 | -8.60% | -9.46% | VTI |
| 2025/05 | -5.53% | -6.05% | VTI |
| 2025/06 | 0.53% | 5.93% | 老喬 |
| 2025/07 | 6.19% | 14.8% | 老喬 |
| 2025/08 | 10.51% | 18.39% | 老喬 |
| 2025/09 | 14.29% | 21.67% | 老喬 |
| 2025/10 | 16.35% | 25.93% | 老喬 |
| 2025/11 | 17.13% | 20.66% | 老喬 |
| 2025/12 | 18.00% | 23.49% | 老喬 |
2024年，YTD的數據比較
| Year | VTI% | 老喬YTD | 誰勝利？ |
|---|---|---|---|
| 2024H1 | 13.49% | 14.79% | 老喬 |
| 2024/08 | 15.59% | 14.31% | ETF |
| 2024/09 | 20.49% | 19.94% | ETF |
| 2024/10 | 19.68% | 22.71% | 老喬 |
| 2024/11 | 27.60% | 29.04% | 老喬 |
| 2024/12 | 27.60% | 28.64% | 老喬 |
老喬以年化報酬(CAGR/IRR)來看成效，以 VTI為基準｜2015~現在
不過如果以IRR來看，只要傻傻買ETF就完勝
這邊VTI的XIRR，採用從基金創立日的資料
| 年份 | VTI-CAGR | 老喬-XIRR |
|---|---|---|
| 2015 | ||
| 2016 | ||
| 2017 | ||
| 2018 | ||
| 2019 | ||
| 2020 | ||
| 2021 | ||
| 2022 | 12.10% | -0.18% |
| 2023 | % | % |
| 2024 | 9.07% | 13.84% |
| 2025 | 9.39% | 14.99% |
2026 年的美股操作數據與方向紀錄
| Year/Month | VTI-CAGR%(成立以來) | 老喬-XIRR |
|---|---|---|
| 2026/01 | 9.30 | 14.36% |
| 2026/02 | ||
| 2026/03 | 9.08 | 12.84% |
| 2026/04 | （忘記紀錄） | 15.51% |
| 2026/05 | ||
| 2026/06 | 9.60 | 16.15% |
| 2026/07 | ||
| 2026/08 | ||
| 2026/09 | ||
| 2026/10 | ||
| 2026/11 | ||
| 2026/12 |
2025 年的美股操作數據與方向紀錄
| Year/Month | VTI-XIRR%(成立以來) | 老喬-XIRR |
|---|---|---|
| 2025/01 | 9.00% | 14.36% |
| 2025/02 | 9.00% | 15.08% |
| 2025/03 | 8.88% | 14.09% |
| 2025/04 | 8.57% | 10.30% |
| 2025/05 | 8.51% | 10.98% |
| 2025/06 | 8.75% | 13.56% |
| 2025/07 | 9.08% | 14.84% |
| 2025/08 | 9.23% | 15.24% |
| 2025/09 | 9.35% | 15.55% |
| 2025/10 | 9.39% | 16.01% |
| 2025/11 | 9.39% | 14.80% |
| 2025/12 | 9.39% | 14.99% |
老喬2024年月度的XIRR紀錄
| Year/Month | VTI-XIRR% | 老喬-XIRR |
|---|---|---|
| 2024/08 | 8.82% | 9.45% |
| 2024/09 | 8.87% | 10.06% |
| 2024/10 | 8.80% | 13.28% |
| 2024/11 | 9.07% | 13.93% |
| 2024/12 | 9.07% | 13.84% |
不過以VTI, 10年期來說，年化為12.85%
老喬只有小勝而已
老喬美股投資績效內部回顧報告（2015–2025）
報告目的
這份報告的目的，不是為了證明是否「打敗市場」，
而是用一套可重複、可比較的方式，回答以下三個核心問題：
- 我在 2015–2025 這段完整投資期間，整體投資成效到底如何？
- 我的績效，與美股大盤（VTI）及長期標竿（巴菲特）相比，差距在哪？
- 當績效出現落差時，我應該如何判讀，而不是被單一年份或情緒誤導？
本報告定位為「對內檢視用」，
用於年度 / 月度 Review，而非對外說明或行銷用途。
本文資料口徑與版本說明（很重要）
這篇文章的數字會隨著資料來源更新而出現「小幅差異」，這是正常的，原因通常不是績效變了，而是：
- 券商對歷史資料的補登／更正（Corporate action、手續費、利息、匯費、split 等）
- Statement 與交易流水（Transactions）在「時間點」與「欄位定義」上不同
- 我把過去被併購前／合併前的帳戶資料也納入，導致「全期」口徑更完整
因此本文會固定標註資料版本，避免自己跟讀者在不同版本的數字上爭論。
- 資料版本：v2026-01-03（整合 FT + TD 全帳戶交易）
- 覆蓋期間：2015–2025（含早期入金、交易前閒置期、與後續交易期）
- 指標口徑：以「帳戶總資產價值（含現金）」為主，並對標 VTI 的 Total Return（NAV）
我用哪些數據在算？（避免「你到底用哪個表」的疑問）
本篇的計算基礎分成兩類資料：
A. 交易流水（Transactions）
- 入金 / 出金 / 買賣 / 股息 / 手續費
- 用途：計算 XIRR（資金加權報酬率）
B. 每月帳戶價值（Statements / Current Value）
- 每個月結算的帳戶總值（含現金）
- 用途：校正「總資產變動」、輔助計算 TWR（時間加權報酬率）與年度 / 月度回顧
一句話：
XIRR 看「錢什麼時候進場」，
TWR 看「策略本身表現」，
CAGR 看「整段期間的平均年化速度」。
為什麼同一份績效，會出現不同數字？（最常被問，也最常自我懷疑）
如果你看到「同一段期間」的績效數字有落差，常見原因只有三種：
-
資料完整度變了
例：這次把併購前帳戶、另一家券商的早期入金/閒置期補齊 → 全期年化會被「拉回現實」。 -
指標本來就不會一樣
- CAGR：只看起點與終點（像長跑平均速度）
- XIRR：把每次入金時點算進去（像你每次補給點不同）
- TWR：忽略入金時點、看投資本身（像教練評分）
- 對標指標的來源不同
本文 VTI 使用 Vanguard 公布的 Total Return by NAV（每月更新），
而我的帳戶是券商月結單的 Current Value（每月結算）。
兩者時間點不同（例如 3/31 vs 4/30）會自然產生小差異。
一個很關鍵的提醒：我「贏」的年份，跟我「真的長期贏」是兩回事
用年度 YTD（當年報酬）去比勝負，適合做「年度回顧」：
我今年的決策、曝險、現金水位，是否讓我落後或領先。
但用長期年化（CAGR / XIRR / TWR）去比，才是在回答：
我十年下來，是否真的在「同樣的時間尺度」打敗市場？
所以本文同時保留：
- 年度／月度：用來檢討決策
- 長期年化：用來檢討方法
核心績效總表（整體對照）
| 對象 | 對標期間（總投資時間） | 累積成長倍數 | CAGR | XIRR | TWR | 72 法則（估算翻倍年） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 老喬（合併帳戶） | 2015–2025（約10年） | 約 2.5–2.7 倍 | 約 9.8–10.0% | 約 10.5–11.0% | 約 9.5–10.0% | 約 7.2 年 |
| VTI（對標老喬期間） | 2015–2025 | 約 2.7–2.8 倍 | 約 10.2–10.5% | — | 約 10.2–10.5% | 約 6.9 年 |
| 巴菲特（歷史全期） | 1965–至今 | > 3,000 倍 | 約 19–20% | — | 約 19–20% | 約 3.6–3.8 年 |
| 美股歷史平均（註） | 長期歷史 | 約 2.5 倍 / 10 年 | 約 9–10% | — | 約 9–10% | 約 7–8 年 |
註釋說明
- 「美股歷史平均：約 2.5 倍 / 10 年」為概念性換算：
- 將長期年化報酬（約 9–10%）換算為十年累積倍數
- 用途在於協助理解年化數字對應的時間尺度
年度績效回顧（老喬 vs VTI）
| 年份 | 老喬年度表現 | VTI 年度表現 | 相對判讀 |
|---|---|---|---|
| 2015 | 小幅正報酬 | 約 +0.4% | 接近市場 |
| 2016 | 正報酬 | 約 +12% | 落後（市場走強、曝險偏低） |
| 2017 | +0.7% | +21% | 明顯落後 |
| 2018 | -11% | -5% | 落後 |
| 2019 | +277% | +31% | 大幅領先（低基期＋個股效果） |
| 2020 | +166% | +21% | 大幅領先 |
| 2021 | +54% | +26% | 領先 |
| 2022 | -27% | -19% | 落後（下跌承壓較大） |
| 2023 | +32% | +26% | 小幅領先 |
| 2024 | +46% | +24% | 明顯領先 |
| 2025 | +18% | +17% | 幾乎同步 |
快速觀察重點
- 2019–2021 為明確超額報酬區間
- 2015–2018、2022 為保守或承壓年份
- 長期結果受到「保守年份」拉平
三個報酬指標的判讀方式
CAGR（複合年均成長率）
- 核心問題：整段期間平均每年成長多少？
- 用途：
- 與市場長期平均比較
- 作為資產成長與人生規劃的基準
XIRR（資金加權報酬率）
- 核心問題：以實際投入時間點來看，資金使用效率如何？
- 特性：
- 投入早的資金影響較大
- 反映「錢什麼時候進場」
TWR（時間加權報酬率）
- 核心問題：不考慮入金時點，策略本身表現如何？
- 特性：
- 移除資金進出影響
- 接近基金經理人績效概念
為什麼老喬的 XIRR 高於 CAGR？
老喬的 XIRR 高於 CAGR，屬於正常且合理的結果。
主要原因在於：
- 後期投入資金時，帳戶規模較大
- 市場趨勢相對成熟
- 後期資金實際參與成長的效率較高
因此：
- CAGR 代表「整體期間的平均速度」
- XIRR 代表「實際用錢的效率」
兩者出現差距，反映的是「資金投入時間結構」，
而非投資策略突然改變或運氣因素。
外界比較時，指標的使用方式
| 比較目的 | 建議使用指標 |
|---|---|
| 與市場長期比較 | CAGR |
| 評估資金使用效率 | XIRR |
| 檢視策略本身表現 | TWR |
使用原則：
- 不同問題，用不同指標
- 避免只用單一數字下結論
常見疑惑（FAQ）
Q1：為什麼某些年份大幅領先，但長期只接近市場？
A：因為保守年份與現金部位會拉平長期結果。
Q2：這樣的績效算失敗嗎？
A：不算，屬於完整參與市場、但主動控風險的結果。
Q3：如果全程滿倉市場，結果會更好嗎？
A：可能會，但需承擔更高波動與心理壓力。
joelin.cc老喬報的 美股操盤流水帳
2015~2019 100%的個股操作
由於身處網路廣告行業的關係，這期間就緊緊抱著 Facebook，但在事後去跑 XIRR 來說，會發現買 ETF 就好。
2019~2022 的操作方向
納入被動型 ETF，逐步將佔比拉到 10%，未來也期望與中國股市的資金內容分開
發現要個股操作，就操作在ETF前20~30佔比以外的個股就好
就統計上，VTI 前 10大個股已經算非常分散，佔總體的 20%左右，相較於台灣的0050，分散非常多。
2022 年的美股操作方向
目前手上的被動型 ETF 佔美股資產總額的 15% 左右，未來持續拉到占比至30~50%。
而剩下的資金，會購買中小型的科技類成長股，也只會在自己相對熟悉的領域，像是 Internet, SaaS, FinTech等，求能夠有爆擊出現。
2023 年的美股操作方向
由於FB的殞落，加上金融資產的縮水，剩下很大一塊的獲利，都在ETF上面。
個股的獲利了結，並沒有好好執行。
今年繼續走懶人玩法比較實際
2024 年的美股操作方向
大原則還是在 VTI, VGT 的被動投資，做市場均值的好朋友。
在2023年，普遍來說個股的PE都在下降
但是就是有些很奇怪的財報發現
最特別的是Verizon
- PE下降到 3~4
- 殖利率拉到 10%
- 而且每年賺錢 EPS在４－５上下
- 股價一直跌
就是個可能撿到賺到的狀態～
2024.05.24 美股操作思考
- Nvidia 實在太猛，先把本金拿回來，慢慢滾利潤去
- 總盤面，回到2022年的最高水準
2024H1 美股成效檢視，總體報酬率為 61.8%
2024H1美股投資報酬檢視
總體報酬率為 61.8%
基本上是滿手股票，缺本金
如果轉換為XIRR看，整體報酬為 9.55%
略高於美股全境VTI從成立以來的回報8.69%
歷年的結算比較紀錄在留言處
本圖用Claude製作，比OpenAI的好用很多 哈哈哈
2024/08 小記
2024/08，目前被動型ETF，佔到美股資產佔比的64.25%
到目前為止，一樣持續的每個月小額買進
2024/09 小記
這段期間，美股都有區段下跌，有撿到的話，報酬應該都不錯
這次Visa因為有面臨反壟斷的議題，股價一波快速下跌
有撿一點起來放著～
2024/10小記
QQQ與VGT在結構上的不一樣
讓整體報酬有小差異
QQQ因為是Nasda的指數，所以除了科技股外會包含其他東西
VGT是資訊科技，所以零售類等股不會被含納進去
目前先以VGT為主力，VGT:QQQ用 2:1 當作配比
2024/11小記
川普當選，股市狂賀
中美對抗會是接下來四年的主軸
需要查詢，
在中美對抗背景下，中國資金一樣進入美國嗎？
美俄對抗下，俄國資金去哪裡了？
看起來，接下來的科技內容
區塊鏈發展會繼續在美國發生
AI模型運作，一樣會在美國發生
錢除了這兩件事情外，還會去哪裡呢？會是進入最大的趨勢嗎？
2024/12 小記
找到10年CAGR大於10%的ETF有哪些了
請見這篇文：近20年，年化報酬率（CAGR）超過10%的ETF有哪些呢？
2024總結
2024年度金融資產結算-美國股市
大盤上看起來差不多
大盤YTD= 27.60%
老喬YTD= 28.64%
老喬2014年進入美股，至2024剛好十年
稍微打敗大盤一點點
大盤年化10年期= 12.85%
老喬年化10年期= 13.84%
整體來說，2024年走被動ETF的方式
整體被動ETF佔美股帳戶為： 39.02%
個股：54.28%
現金：6.7%
被動ETF的佔比，已經提高到2022年所下的目標
從15% 增長到 39%
這中間的增長，除ETF穩定拉升外
最大波是Nvida的爆擊，700%左右
2025繼續提高被動ETF比例
並再結構性的去提升報酬
候選名單整理在這邊 XD
https://joelin.cc/?p=6212
完整的美股報酬紀錄，整理在
https://joelin.cc/?p=1653
2025年的美股操作方向紀錄
2025/01小記
在CNY的期間，隨著美國新總統川普即將上任
出現了不錯的買點
如果在大打折時間有入場，應該可以撿到不錯的價格
老喬在2024年發現這篇裡的報酬資料
近20年，年化報酬率（CAGR）超過10%的ETF有哪些呢？
陸續進場 SMH, CQQQ
期待後續的報酬 XD
隨著想要簡化股票組合的任務，出清 波克夏B股 BRK.B
並留下0.1股當作紀念
在老巴更新遺囑後，就覺得好像時間近了，先出清再說～～～
未來逐步以ETF的被動投資為主
2025/02小記
2月初，美股陸續破高
在這波DeepSeek引來的大跌，有撿到一些ETF
看起來數字很漂亮 XDDD
老喬CNY到二月初手很癢，一直看盤
忍耐忍耐、紀律紀律
巴菲特的投資年化報酬率
歷史以來：年化約 20%。
近十年：年化約 10%-12%。
近20年：年化約 9%-10%。
老喬2025/01 歷史年化報酬率
14.36%
不過老喬自己是用XIRR算，會比機器人計算的CAGR高一些
老喬的美股年化報酬率與操作紀錄
2025.02.24
如果今天，覺得投QQQ，可以拿到美國長期的科技類報酬
那麼此時，要能夠去更放大報酬
而採取槓桿策略，會遇到什麼樣的風險？
採取3倍槓桿的時候
當採取3倍槓桿的時候，代表風險與獲利都放大三倍
其中風險放大的倍率，還因為指數追蹤的落差
導致風險更高逾三倍
這時候，這個決策，其風險與報酬是否能吻合？
2025/04小記 川普關稅閃擊戰開始
在2025/04/03，老喬在日本玩的時候，川普公布關稅的建議
股市立刻有反應～～～
動盪之時就是機會之時，看看這波老喬能不能飛呢～？
2025/05小記 川普殺不動，沒有預期那麼悲觀
結果市場沒有夠悲觀，反而沒撿到便宜 XDDD
先按兵不動吧，慢慢走
2025/06小記 整體美股資產創歷史新高
近期整體資產創歷史新高外，沒有特別大的變化，持續定期買進
老喬, 歷史年化:13.56%
VTI, 歷史年化:8.75%
VTI, 10年年化:12.15%
目前整體的報酬，優於美股VTI整體，但是劣於科技類的VGT, QQQ與SMH
同時間也優於VT、0050的報酬
上圖轉換為表格，資料期間是 2025/06/03
| ETF name | YTD | 10y |
|---|---|---|
| VTI | 0.53% | 12.15% |
| VGT | -2.25% | 19.79% |
| QQQ | 1.69% | 17.70% |
| SMH | -1.00% | 24.52% |
| TW.0050 | -8.90% | 13.07% |
| VT | 5.36% | 9.26% |
以YTD來說
美股大盤YTD= 0.53%
老喬YTD= 5.93%
這比例上目前也滿意，差的是時間與本金
謹記，持續買進
2025/07小記 整體美股資產創歷史新高
這個月，其中快三分之一是上海蘇州行
沒什麼在關注股市
資產就又漲阿漲阿漲的
好虛幻的感覺
2025/08小記 美股資產繼續創高
資產飛阿飛，好虛幻
今年前 8 個月，#美股 VTI 報酬率是 10.51%，我的帳面績效卻來到 18.39%。
換句話說，我自己的投資表現，贏過大盤快一倍。
每個月檢視家庭帳本，我都會把自己的 XIRR（年化報酬率）拉出來，對比 VTI。
這不只是比數字，更像是一種提醒：即便長期來看，大盤很難輸，但在短期內，策略選擇、風險控制，都會讓結果出現落差。
小老闆經營公司也是一樣 —— #方向對了,時間會站在你這邊；方向錯了，努力可能全被吞掉。
以我目前的 XIRR 15.24% 來算，按照 72 法則，大約 #不到5年 資產就能翻倍。
但問題是：這樣的節奏能不能持續？
你在自己的投資或事業上，有沒有算過『翻倍需要幾年』？
#老喬報
42%！這是我 #投資組合 裡 ETF 的佔比。
有人問我：「你到底是自己挑股，還是靠 ETF？」
答案是：都有，但是ETF的佔比越來越大。
目前我的組合裡，ETF 大約 42%，個股接近一半，剩下就是現金。這三者剛好像一個「三角架」：
• #ETF 是地基，負責穩定。
• #個股 是加速器，拉高成長，滿足一下賭慾。
• #現金 是緩衝器，給我機動性。
三者缺一不可。
ETF 的存在，確保我不會因單一風險而翻車；個股讓我在趨勢上有機會多賺一點；現金則是預留一手，當市場劇烈波動時，可以選擇防守或反擊。
對小老闆和專業工作者來說，這個邏輯同樣適用：事業需要穩定的現金流、成長的突破口，還有一筆隨時可以調度的資金。
在你的投資或事業裡，「穩健、衝刺、機動」這三角架的比例是多少？
沒有地基的大樓會搖晃，沒有現金的緩衝也同樣危險。
2025/11小記 自我提醒
「這十年，如果你躺在不同 ETF，人生會長得完全不一樣。」
11月即將結束，又到資產回顧的時間
老喬重新跑了一次 2015–2025 的投資紀錄。
整理完只有一句話：
地基用 VTI，方向靠科技，少量加速器，長期買進。
原因很簡單，看下去你就懂了：
10 年年化報酬率：
• VTI（美股大盤）：14.01%
• VT（全世界）：11.42%
• VXUS（美股以外）：8.04%
• 滬深300（中國）：4.23%
• VGT（科技）：22.17%
• QQQ（科技）：19.34%
• SMH（半導體）：30.30%
同樣是「什麼都不做」的被動投資，
有人 10 年年化 14%，
有人只有 4%，
也有人在半導體裡直接搭火箭。
這張表讓我得到三個提醒：
1️⃣ 市場選擇比努力重要。
不是每個市場都會漲回來。
有些國家真的是結構問題。
2️⃣ 科技是方向，半導體是加速器。
VTI 負責穩，
VGT / QQQ 負責長，
SMH 負責飛。
3️⃣ 越看數據越確定：
盡量做「被動投資」，盡量「長期買進」。
截至 2025/11：
• VTI YTD：17.13%
• 我自己的 YTD：20.66%
• VTI 長期年化：9–14%
• 我自己的 XIRR：14.80%
看起來是有小勝，
但我知道最重要的從來不是今天輸贏，
而是我站對市場、買對方向、保持紀律。
你現在的投資地基，放在哪裡？
#老喬報
#美股
#走正路少瞎忙看得遠多賺錢
#ETF是地基科技是方向
2025/12 2026年末總結
2025 年最後一天，我把自己的 #美股 帳本 再翻一次。
如果用 年度報酬率（YTD） 來看：
• 老喬：23.49%
• VTI（美股大盤）：18.00%
如果改用 年化報酬（XIRR） 這個比較接近真實難度的指標：
• 老喬：14.99%
• VTI（成立以來）：9.39%
• VTI（近 10 年）：14.23%
👉 結論很清楚：2025 這一年，我的美股績效是有打贏大盤的。
但老實說，這不是因為我多會選股，而是因為我的組合已經高度 ETF 化。
到 2025 年底，我的美股帳戶裡，ETF 佔比已經來到 53.4%。
而且不是隨便的 ETF，是集中在：
VGT / QQQ / SMH 這類「科技＋半導體」ETF。
今年這一段回彈很猛，直接把整體報酬往上拉。
我現在對三個市場的定位，其實也越來越清楚：
• 台股：穩定現金流基地，像是「每年加薪」
• 美股：主要戰場，追求長期資本成長
• 中國：可以賭看看的選項，但風險與路徑跟美股完全不同
今年我也做了幾個比較「非主流」的配置：
• 用 CQQQ 去押「國際資金怎麼買中國科技」的路徑
• 佈局了一檔 歐洲金融 ETF，表現意外地好
也再次印證一件事：科技之外，金融板塊今年其實很有戲。
如果用 72 法則 來看今年的成果：
以我 2025 年 XIRR = 14.99% 計算，
👉 72 ÷ 14.99 ≈ 4.8 年，資產理論上就能翻倍。
當然，前提是：
方向不能亂、風險不能炸、紀律要守得住。
我現在的組合邏輯很簡單：
ETF 當地基，科技當方向，少量個股當加速器。
明年的目標也一樣：繼續把 ETF 比例往上加，讓整個配置更穩、更可複製。
你今年有做年終投資回顧嗎？
你現在的配置，比較像「穩定派」、還是「報酬派」？
#老喬報
#美股
#ETF
#VTI #VGT #QQQ #SMH
#72法則
#做時間的朋友
2026年的美股操作方向紀錄
2026/01 美股操作小記
2月初，SaaS全面下跌
導致整體資產縮水
不過全家在曼谷走，沒跟到任何事 XDDD
2026/05
老喬美股成效回顧-2026/05
老喬自操 的 YTD = 7.75%
對比
VTI 的 YTD = 5.92%
VGT的 YTD = 11.5%
有達到預期
高於美股大盤的成效
但是整體還沒有進行完全科技股化
以資金效率來說
老喬自操 XIRR = 15.51%
由於2015年進場美股
對比
VTI 的 10年報酬 = 14.82%
VGT 的 10年報酬 = 24.4%
這一對比，也是成功略勝大盤
但是與資訊科技類股 相見恨晚 XDDD
以72法則來看
如果當年一開始就買VGT買好買滿
幾乎是3年翻一倍
10年就翻三倍了XDDDD
以現在年化報酬15.5%來說
平均4.6年翻一倍 繼續優化～～～
#做時間的朋友
#老喬報
2026/07
Post URL: https://www.facebook.com/share/p/18izH9bCkb/
老喬美股成效回顧-2026/06
老喬自操 的 YTD = 13.64%
對比
VTI 的 YTD = 10.66%
VGT的 YTD = 21.94%
有達到預期
高於美股大盤的成效
但是又不到純科技股的報酬
說好聽些是風控，但實際上就是不敢一次壓啊哈哈哈
以資金效率來說
老喬自操 XIRR = 16.15%
由於2015年進場美股
對比
VTI 的 10年報酬 = 14.97%
VGT 的 10年報酬 = 25.05%
這一對比，也是成功略勝大盤
但是與資訊科技類股 相見恨晚 XDDD
以72法則來看
以現在年化報酬16.15%來說
平均4.4年翻一倍 繼續優化～～～
#做時間的朋友
#老喬報
每月更新 SOP（避免下次又對不到）
每月更新一次，固定做 4 件事：
- 抄 VTI 當月最新 Total Return（Vanguard，Annually / Monthly）
- 抄券商 Statement 的 Current Value（當月底）
- 更新當月 YTD 表格（VTI vs 我）
- 更新當月 XIRR 表格（我 vs VTI）
附錄：Morning star 所計算的年化成效
- VTI: https://www.morningstar.com/etfs/arcx/vti/performance
- VGT: https://www.morningstar.com/etfs/arcx/vgt/performance
- QQQ: https://www.morningstar.com/etfs/xnas/qqq/performance
- SMH: https://www.morningstar.com/etfs/xnas/smh/performance
老喬的台灣財富報告 系列整理頁面
老喬將自己與財富相關的所看所學，整理成系列資訊
叫做「老喬的台灣財富地圖」系列
不是為了給答案，而是讓人知道自己站在哪裡
希望這些資料，能讓你更了解自己
訂閱更多關於 joelin.cc 的消息
- 歡迎訂閱我的電子報馬上訂閱 #老喬報
- 加入我的行銷分享群組 joelin.cc 商業前沿探索
- 關於 Joe Lin 的自我介紹
- 加入創作者Line交流討論區
- 有任何想要進一步暸解的議題，歡迎填寫表單讓我知道
備註與警語
本篇是個人的研究筆記，不是投資與金融建議。
知識的累積與運用，是致富的不二法門，期待在路上與各位相見。
文章更新日誌
2022.07.22 文章發佈
2023.01.21 更新2022年的最新資訊
2024.01.05 更新2023年的最新資訊
2024.05.26 資訊更新
2024.07.04 更新XIRR, 年度比較
2024.07.13 更新2024H1結算圖表
2024.09.04 更新2024/08的報酬
2024.10.02 更新2024/09的報酬, 做好2025年數據記錄的架構
2024.11.02 更新操作邏輯與數據
2024.12.01 更新2411的思考、成效數據
2024.12.17 找出CAGR能夠10年大於10%的ETF有哪些了
2024.12.31 整理 2024年的成效
2025.01.21 更新連結
2025.02.02 更新2025/01資訊
2025.02.08 新增小記
2025.02.09 YTD, XIRR更新
2025.03.03 績效更新
2025.03.07 文章更新
2025.04.04 關稅發生、成效資料更新
2025.04.12 首圖更新
2025.05.03 相關資料更新
2025.06.03 資料更新
2025.06.28 相關文章連結更新
2025.08.02 數據更新
2025.09.02 數據更新
2025.10.01 數據更新
2025.10.27 相關文章更新
2025.10.31 數據更新
2025.11.23 更新相關文章
2025.11.29 數據更新
2025.12.31 數據更新
2026.01.03 完成2015~2025所有帳戶的績效整合
2026.01.19 更新相關文章
2026.02.07 數據更新
2026.02.09 將相關文章整理層目錄頁面
2026.04.01 數據更新
2026.05.26 數據更新
2026.07.05 數據更新