本篇摘要
本篇分析一個高稀有度但流動性極差的NFT標的。物件具有雙綠燈訊號且獲利潛力巨大（212%、321%），該Trait屬最稀有等級，歷史成交者幾乎都是Top1%等級，普遍溢價400%以上。然而歷史無溢價成交已是一個月前，現時掛單無人應買，顯示市場需求稀薄。損平價設在0.117尚屬可接受，但該等級物件Rank流動性極差、24小時內僅一筆成交，競品掛單價過高（0.747）無人接應，預期此高Rank商品流動性會進一步惡化。綜合評估作者從初期把握度五五波下調至三成，最終判定流動性風險過高而放棄購入。
- 稀有度：Trait最稀有等級
- 獲利潛力：212%至321%
- 流動性狀況：24小時僅一筆成交
- 決策結論：高Rank商品流動性風險過高而放棄
本篇目錄（10 節）
發現雙綠燈號，進入評估流程
- 看起來獲利空間很大（212%, 321%）
- 稀有品
Trait是否有利潤空間？
- 該Trait 是最稀有的一種，會看到有該Trait的，幾乎都是top 1%
- 似乎有溢價 400%上？
- 兩個沒有溢價的，都在一個月前成交，這應該是部分的風險警示
- 綜合上述原因，如果該物件目前的溢價，能控制在 100%，讓採買有該物件時有 100%上下的空間，才會是好標的
- 覺得把握度五五波
- 因為太稀有了？所以沒人掛單
- 市場物件溢價相當高
以Rank角度來看是否有價值？
- 最高級的Rank之一，這種物件不知道好不好銷？
- 流動性差，最近只有一筆換手
- 就流動性來說，300%的溢價可能太高
- 比較新掛單的是掛在 0.747，溢價頗高
- 看起來就是有掛單價，但沒有買盤
- 該物件的成本結構還算可以 0.117 損平
- 覺得不是很妙，把握度下降至三成
保險起見，看一下專案基本資訊簡報
- 流動性免強能接受
- 鑑於這是高階Rank，流動性大概率會進一步下降
該物件的決策
- 流動性風險太高，不買
備註
- 高Rank 商品到底好不好賣？有沒有一個實際的間距給fliper做設定？
官方資訊
官網：https://relayhq.ai/
Discord: https://discord.gg/8h9dqVCdYA
Twitter: https://twitter.com/RelayHQ%5FNFT
備註與警語
本篇是個人的研究筆記，不是投資建議。區塊鏈還是個高度不確定性，而且發展及快速的產業。做任何決策前記得要多做做自己的研究，以免造成任何的財物損失。
Terra 台灣粉絲群
https://discord.gg/9pJ2DngVEf
如果連結過期了，請敲板主求入口ＸＤ
版本更新紀錄
2022.05.17 文章發布
喜歡這種一次講清楚的整理？
老喬報，每週一封寄給你