最近大家應該常常在社群上看到「AI 錄音筆」的廣告吧？幾乎到處都是廣編稿，說這台多神、那台多厲害。
老喬自己其實也忍不住跳下去玩，買了 Plaude 跟 TicNote 來測試，想看看它們到底能不能真的幫我們省時間。
但先說在前頭：再炫的工具，如果不能讓我更快回想、或者更快行動，它都只是玩具。
錄音筆，要幫你解決什麼問題？
我後來發現，不管是 Plaude、TicNote，還是其他的 AI 工具，核心要解決的問題就兩個：
- 第一，回想（Media Recall）——開完會或上完課，我能不能快速找到那個關鍵片段？比如誰講了什麼、哪個是 Aha Moment、哪個決策很重要。
- 第二，行動（Follow-up Task）——散會後到底誰要做什麼？什麼時候要完成？能不能自動長出 checklist，甚至分派、追蹤？
過去傳統錄音筆和手機錄音，都沒有辦法處理這件事情。它們只能幫你留下聲音檔，但後面要整理、要追蹤，全靠人力。
AI 錄音筆的出現，就是試圖把這一大段「很累的手工活」交給機器。
我的錄音筆故事：從 Sony 到搜狐(2009~2023)
Sony錄音筆
我第一次用錄音筆，大概是在 2009、2010 年。那時候用的就是 Sony 錄音筆，因為當時它就是第一品牌嘛。大概一千多塊，就能買到音質非常穩定的機器。
我那時候上課常常會用 Sony 錄，課後就插上耳機，一邊走路一邊聽老師講過的內容，試著去抓他的思路跟邏輯。
不過缺點也很明顯：錄完要插 USB 才能把檔案拉出來，超麻煩。要找內容更是災難，因為它只有音檔，你得自己記住「大概幾分幾秒」才知道要倒帶到哪裡。這種「全靠腦袋記時間點」的方式，基本上就是折磨。
搜狐錄音筆
後來大概 2011 到 2023 年，我斷斷續續也玩過其他產品，其中比較特別的是 搜狐曾出過一支錄音筆。它算是早期數位化的嘗試，錄完能自動生成逐字稿。但問題也一大堆：逐字稿沒有分講者、全部擠成一坨，而且常常錯字。再加上台灣連中國伺服器超卡，常常卡住上不來，最後看得我頭都痛。
所以當時我就覺得：錄音筆雖然往前走了一步，但還沒走到「好用」這個標準。
為什麼老喬不愛用手機錄音？
很多人會說：「老喬啊，既然手機可以錄音，為什麼還要買專用錄音筆？」
我的答案很簡單：手機錄音不長久。
以前我操盤廣告的時候，最多同時管過 200 多個 Facebook 粉絲團。你可以想像，手機一天到晚「噔噔噔」通知響不停。
只要有一通電話進來，錄音就斷掉了。會議錄一半突然斷，這種事怎麼能接受？
再加上手機同時要跑很多東西，錄音環境本身就吵，干擾很多。
所以後來我寧願花錢買一台專用硬體。
專用設備的好處就是：單純、專心、不中斷。壞就是壞、好就是好，不會因為背景 app 把你整個錄音卡掉。
當然還是有取捨啦，例如我現在常用 MagSafe 把錄音筆吸在 iPhone 後面，那後面就不能再放票夾。就是一個工具上的選擇吧。
傳統錄音筆的瓶頸
Sony 這種傳統錄音筆，音質沒話說，但數位化真的慢半拍。
資料要靠插線拉，錄長一點就自動切檔，會議兩小時下來要拼六七個檔案。
複習只能靠一邊倒帶一邊聽，根本不可能有效率地整理。
所以雖然音質穩，但在今天來看，整理成本大到完全不划算。
AI 錄音筆，到底多了什麼？
對很多沒用過的人來說，可能還是會問：AI 錄音筆到底差在哪？
傳統錄音筆，就是單純把聲音錄下來。
手機錄音，方便，但容易被打斷，也很難整理。
AI 錄音筆，除了錄音，它還能自動轉逐字稿、分講者、生成摘要，有些甚至會直接拉出 To-do List。
再加上現在很多產品都會送你「免費分鐘數」——這裡要特別解釋一下，這個「分鐘數」不是指錄音機能錄多久，而是 AI 轉寫服務能處理多久的音檔。
換句話說，你錄了一小時的會議，把它丟進去轉逐字稿，就消耗掉 60 分鐘的額度。Plaude、TicNote 都送 300 分鐘，這就是他們讓用戶先體驗的方式。
Plaude、TicNote、MeetingTool與其他工具的特色比較
Plaude：把錄音變成流程入口
AI 崛起後，Plaude 算是把錄音筆拉到另一個層次。
它的特色是：即使你錄音被切成兩段，也能直接在介面上合併，再一次丟給 AI，輸出完整逐字稿＋摘要。這對於兩小時以上的會議特別重要。
而且 Plaude 不只是錄音，它已經開始走向 Workflow。它可以串 Zapier，讓逐字稿、摘要、重點直接流進你的專案管理工具或 CRM。
換句話說，Plaude 不只是「記錄聲音」，它在嘗試把「記錄」變成「工作流的一部分」。
至於老喬的Plaude PinNote/出門問問TicNote 使用體驗，紀錄在這邊
TicNote（出門問問）：中國系挑戰者
另一個我測的就是 出門問問 TicNote。
出門問問是 香港上市公司（港交所代碼 02438.HK），由前 Google 科學家李志飛創立。2024 上市後，隔年推出 TicNote，要正面挑戰 Plaude。
它有兩個版本：
- 國際版：支援 OpenAI、 Grok。
搭載一個叫「Shadow AI」的引擎，可以做錄音、摘要、思維導圖、專業報告。續航 20 小時，支援 120 多種語言。
這東西就是摘要引擎，老喬覺得可以忽略 XD
- 中國版：主要跑 DeepSeek，加上阿里、騰訊、百度模型，推出後在京東、天貓熱賣，甚至一度斷貨。
我自己的體驗：
- 它的設計是「名片型」，比 Plaude 膠囊型直覺，按一下就錄音，比較不容易誤觸。
- 免費版就送 300 分鐘，跟 Plaude 一樣，所以我乾脆兩台交替用，變成一個月 600 分鐘。
- 缺點是它需要開機，有時臨時開會一緊張就忘了開。
- 但有個小優勢：免費版就有 AskAI，你可以直接問逐字稿裡的內容。Plaude 要訂閱才有類似功能。
不過 TicNote 也有政策上的調整。以前有一個 Token 計價方案，用多少算多少，算下來比 Plaude 便宜很多。結果 2024 年 8 月取消，只剩月訂閱制，價格優勢瞬間不見。
MeetingNote：另一種方式
除了錄音筆型產品，另一種方式，是直接掛在會議平台：MeetingNote。
像 Zoom、Teams、Google Meet，都有外掛或第三方工具，可以幫你同步錄音＋逐字稿。
有的只有逐字稿，有的加上摘要，有的甚至能讓你戴耳機邊開會邊看逐字稿提示。
價格大概 US$18–20/月。
這類工具的核心價值是：不只是幫你存逐字稿，而是幫你把會議「變成可以追蹤的行動」。
其他選擇：ChatGPT Enterprise / Notion AI
還有一些不是錄音筆的選擇：
ChatGPT Enterprise：
US$25/人/月（至少兩人 → US$50）。
一小時內的錄音直接用內建 Whisper，不用切。
超過一小時還是要拆。
優勢是 token 空間大，可以做跨文件、跨會期的總覽分析。
Notion AI：
我自己因為 2017 年就用，每月只要 US$5，但 MCP 功能看得到用不到。
現在新用戶要 US$20–25/月。
最近它會在開會前跳出提醒：「要不要用 Notion AI？」可以一鍵整合錄音、逐字稿、會議紀錄。
老喬的實驗：雙槍模式
老喬目前走的是「雙槍模式」。Plaude 跟 TicNote 各送 300 分鐘免費額度，加起來 600 分鐘。
一開始我以為 600 分鐘很夠，結果完全不夠。
所以我又去買了 TicNote 的 1,500 分鐘方案，總共 2,100 分鐘。
如果需求再大，Plaude 還有 Unlimited 方案，不過那應該只有「錄音狂魔」才會用得到。
老喬暫時的AI錄音會議工具結論
- Plaude 和 TicNote 價差縮小，但 Plaude 在「合併錄音＋Workflow」這塊真的省心。
- TicNote 免費版有 AskAI 很佛心，但取消 Token 計價後，便宜的優勢不見了一些。
- MeetingNote 這類平台工具，價錢差不多，但重點是能不能幫你落地成 checklist。
- Notion AI 和 Enterprise 各有定位：一個像會議助理、一個像全局分析器。
- Sony 跟本地模型，音質與安全雖好，但整理和更新速度都落後。
- 手機錄音？方便，但不可靠，不是長久之道。
我現在的答案就是：雙槍模式。Plaude + TicNote，先把免費分鐘用到爆，再看需求補高階方案。
👉 那你呢？你在用的工具，有沒有哪個小設計，會讓你覺得「啊，這東西我可以每天用」？
#老喬報
訂閱更多關於 老喬報 joelin.cc 的消息
- 歡迎訂閱我的電子報馬上訂閱 #老喬報
- 加入我的行銷分享群組 joelin.cc 商業前沿探索
- 加入圖文插畫創作者 Line交流討論區
- 有任何想要進一步暸解的議題，歡迎填寫表單讓我知道
- 關於 Joe Lin 的自我介紹
備註與警語
本篇是個人的研究筆記，不是投資與金融建議。
知識的累積與運用，是致富的不二法門，期待在路上與各位相見。
文章更新日誌
2025.08.30 文章發佈
