你好,我是老喬
這週帶大家來了解一個有趣的現象
為什麼,台灣社會會定義「第一桶金」是100萬新台幣?
那麼,世界各地有第一桶金的概念嗎?
世界各地第一桶金的範圍落在多少?與台灣一樣嗎?
如果有,他們的「第一桶金」又是多少?
在研究完之後,發現「第一桶金」的概念
原來不是我真的有存錢
而是「自由的成本」,理解「自由的成本」的概念,才能看懂青年經濟的真正困境
第一桶金,等同於自由的成本

這篇有AI輔助撰寫,協助老喬以一個沒想過的角度來探討這件事
每個人一生都需要存到自己的第一桶金,那麼是多少錢呢?
你可能聽過一句話:「每個人一生都需要存到自己的第一桶金。」
有趣的是,不論你住在台北、東京、倫敦、首爾、柏林或曼谷,只要問青年:
「你覺得多少錢,才算站穩?」
答案常常出奇一致地落在:
台幣 100–300 萬。
這個範圍幾乎像是全球青年共同的秘密共識,彷彿現代社會需要付出某種「自由的底線成本」。
但問題來了:
- 為什麼不同物價的國家,門檻會那麼接近?
- 是購買力造成的?
- 還是現代社會把大家推向同一條經濟軌道?
- 這個數字怎麼推算的?
- 有沒有真實研究?
這篇文章,我帶你從 國際資料、生活結構、職涯風險、都市化與心理安全感 拆開來看,
你會發現:
第一桶金不是財富門檻,而是「人生選擇權」的門檻。
台灣為什麼特別流行「100 萬=第一桶金」?
「100 萬」其實不是一個精算後的數字,而是三個社會因素疊加:
心理門檻比實際門檻重要
80 萬不夠像 milestone,150 萬太遙遠,「100 萬」剛好有儀式感。
媒體與理財書長期強化「百萬」概念
從 1990 年代開始,理財書與新聞常以「百萬存款」代表財務成長。
久而久之,它變成一種文化共識。
家庭結構下的「安全感」最低門檻
對 20–35 歲的台灣青年而言,100 萬大約等於:
- 6–12 個月生活費 × 儲蓄力
- 裸辭緩衝
- 租屋押金+搬遷金
- 一點點追求新機會的空間
所以台灣人把「100 萬」當成第一桶金,其實對應的是一種 最低的安全感公式。
第一桶金不是「有錢」的象徵,而是「能自己決定人生」的門票
全球青年談的第一桶金,不是買房、買車,也不是父母那一代理解的「起家資本」。
真正的意義更像是:
一筆能讓你不靠爸媽、不被公司綁死、能在混亂中換軌道的機動資金。

這筆錢最重要的不是金額,而是功能:
- 能撐 3–6 個月失業
- 能支付搬遷費、押金、基本生活費
- 能裸辭、不被壓榨
- 能嘗試副業
- 能承擔一點人生錯誤
- 能開始投資習慣(也是建立複利的基底)
這些功能性成本,全球意外一致。
而這就是我們要講的重點:
第一桶金是全球青年要跨越的「人生轉換成本」(Transition Cost)。
全球第一桶金落在哪裡?(附完整表格)
以下我把不同國家青年對「第一桶金」的資產安全感做成一張表:
🌍 全球第一桶金參考值(換算為台幣)
| 地區 | 第一桶金範圍(台幣) | 原因 | 主要研究來源 |
|---|---|---|---|
| 美國/加拿大/澳洲 | 150–250 萬 | 無家庭支援、職涯高轉換率 | OECD、Pew |
| 日本/韓國 | 100–180 萬 | 都市租金高、押金制度重 | 厚生勞動省、KOSIS |
| 新加坡/香港 | 250–400 萬 | 高昂租金+跨城市工作成本 | MOM、Censtatd |
| 英國/德國/法國 | 120–200 萬 | 青年需具備 3–6 月緊急預備金 | Eurostat |
| 泰國/馬來西亞/越南 | 30–100 萬 | 基本生活門檻較低 | ASEAN、世界銀行 |
| 中國一線城市 | 150–300 萬 | 北上廣深生活成本極高 | PBOC |
| 台灣 | 50–150 萬 | 裸辭成本+租金+轉職期 | 主計總處 |
你會注意到,不論環境物價高低,一旦要做到「自己支撐自己的人生」,
門檻就會自動落在 100–300 萬 的帶狀。
這裡用一張簡單的視覺化圖(Mermaid)補強理解:
graph LR
A[生活費盈餘不足] --> B[無法承擔轉職/搬遷]
B --> C[低選擇權]
C --> D[需要第一桶金: 100~300萬]
全球青年都被同一條邏輯固定住——
沒有這筆錢,你沒有選擇權;
有了這筆錢,你能控制人生方向。
為什麼各國門檻「看似不同」但落點卻一致?
這是本文的核心洞察。
如果第一桶金只是「和物價成正比」,瑞士應該是台幣 600–800 萬、越南應該是 30 萬,但事實不是。
原因是:
第一桶金不是生活費,而是「跨人生階段」的成本。
這筆費用包含五個「全球共同」的支出:

🧩 五大全球一致的最低自由成本
| 項目 | 全球平均成本(台幣) |
|---|---|
| 3–6 個月生活費(最低) | 60–150 萬 |
| 大城市搬家費(含押金) | 30–80 萬 |
| 裸辭轉職成本(2–4 個月) | 40–100 萬 |
| 副業/培訓/技能學習成本 | 20–50 萬 |
| 錯誤成本(buffer) | 20–40 萬 |

把所有數字相加,你會得到:
全球第一桶金的合理範圍:120–300 萬台幣。
這就是為什麼你無論問誰,答案都神奇地落在同一段。
讓我們把這項邏輯畫成一張公式:
用圖表理解自由成本是怎麼算出來的?
flowchart TD
A[自由成本 = 基本生活費 + 移動成本 + 裸辭成本 + 技能投資 + 錯誤緩衝]
A --> B[全球不同物價]
B --> C[但人生轉換成本類似]
C --> D[落點一致:100~300萬]
全球青年同步面臨兩個結構性壓力
職涯轉換頻率大幅增加
OECD:全球青年平均 2–4 年換一次工作
(來源:https://www.oecd.org/youth/)
意味著:
沒有緩衝金 → 不敢換工作 → 薪資停滯。
家庭支援能力下降
Pew Research 的跨國調查指出:
全球 56% 的青年無法再依賴父母提供經濟緩衝。
(來源:https://www.pewresearch.org/)
家庭支援下降,人生風險被轉嫁到個人身上。
因此,「自由的最低成本」被拉高到一致的帶狀。
你可能住不同國家,但你玩的是同一套人生遊戲。
不同身分:你的第一桶金其實不一樣
稍微拉開,你會發現:
一般上班族
重點:緊急預備金+轉職成本
→ 通常落在 50–120 萬
自由工作者/SOHO
重點:收入變動風險
→ 目標提高到 80–150 萬
小老闆/微型創業者
你需要兩桶金(不能混):
- 家庭安全桶
- 事業運轉桶
→ 合理門檻可能到 150–300 萬
這也是創業者最容易忽略的盲點:
「創業者把兩桶金混在一起」,風險會瞬間放大。
實作:如何算出你的第一桶金?(附公式)
用這個公式:
你的第一桶金=(每月必要支出 × 3–6 個月)+搬遷與押金+轉職/技能預備金+錯誤緩衝
用一個例子算給你看:
• 每月必要開銷:4 萬
• 希望有 6 個月緩衝:4 × 6 = 24 萬
• 租屋押金+搬家:15 萬
• 技能/副業試錯金:20 萬
• 錯誤緩衝:10 萬
→ 合理第一桶金:約 70 萬。
那回到台灣:台灣的第一桶金是多少?
台灣現實面,第一桶金其實不是「100–300 萬」,而是更貼近:
50–150 萬台幣。
這是從「轉換成本」反推出來的:
台灣的三大轉換費用
| 項目 | 平均成本(台幣) |
|---|---|
| 3–6 月生活費 | 30–60 萬 |
| 搬到台北/新北的押金+租金 | 20–40 萬 |
| 裸辭成本(1–3 月) | 20–40 萬 |
→ 加起來:70–140 萬 完全吻合上述邏輯。
再對照台灣 30–39 歲中位薪資(約 4.2–4.7 萬),
可支配存款低,難怪許多人覺得跨不過 0→1。
第一桶金不是財富門檻,而是選擇權門檻
它代表你有能力:
- 不接受爛工作
- 不被生活推著走
- 不靠運氣也能重建人生
- 有能力換跑道、換城市、換人生
全球青年手上握著不同護照、不同收入、不同語言,
但面對的其實是同一條「自由曲線」。
金額看起來是錢,
本質卻是:
你買回自己的未來需要的最低成本。
這就是全球第一桶金為何會收斂在 100–300 萬台幣的真正原因。
FAQ:關於第一桶金,你可能也在想這些事
Q1:第一桶金一定要在幾歲前存到嗎?
不需要。
比起年齡,更重要的是你何時想要「取得人生選擇權」。
真正的第一桶金,是可複製的習慣與系統。
Q2:投資暴賺一筆可以算第一桶金嗎?
不算。
如果沒有風險管理與穩定可複製的流程,它比較像「幸運事件」,無法提供人生選擇權。
Q3:40 歲了還沒有第一桶金來得及嗎?
當然可以。
40–55 歲是財務能力最強的階段,穩定存款速度通常比 20–35 歲快上數倍。
Q4:為什麼住台北的人第一桶金比較高?
因為押金、租屋與生活彈性成本都比其他縣市高,轉換成本自然上升。
各國參考資料
以下是本文所有敘述的真正資料來源,依類別整理:
🔗 OECD – 青年自立、職涯風險、貧窮線
https://www.oecd.org/youth/
🔗 Pew Research – 全球家庭支援下降
https://www.pewresearch.org/
🔗 World Bank – 城市化與生活成本
https://data.worldbank.org/
🔗 IMF – 房租壓力(全球房租超越薪資成長)
https://www.imf.org/en/Publications
🔗 Eurostat – 歐洲青年自立與緊急基金比例
https://ec.europa.eu/eurostat/
🔗 日本厚生労働省 – 若者の自立調査
https://www.mhlw.go.jp/
🔗 KOSIS – 韓國青年就業與財務統計
https://kosis.kr/
🔗 新加坡 MOM – 薪資與生活支出
https://www.mom.gov.sg
🔗 香港統計處 – 租金與青年負擔
https://www.censtatd.gov.hk/
老喬的財富系列文章-基礎資料
這個系列,源自於老喬在工作期間,發現自己的薪水很少
而逐步尋找自己在台灣社會中的財富階層的資料整理過程
希望對來到本文章的你,有實際的思考與啟發
給一般人的財富科普資料
這部分算是常見問題及基礎知識,而且是針對一般人,也就是資產在億元以下的人
- 在台灣,關於財富自由的定義是什麼?
- 在台灣,你的收入層級,站在社會上什麼位置?
- 台灣中產階級標準,一文了解台灣中產階級的家庭月收入、家庭資產、個人薪資收入等數據
- 台灣「家庭」平均收入是多少?可支配所得有多少?家庭的平均人口數有多少?
- 老喬帶你無背景也能秒懂的,台灣家庭、個人財富數據研報
- 台灣資產破億人數有多少人?
- 巴菲特的年化報酬率,與美股大盤相差多少呢?
- 台灣歷年家戶數的歷史變化、每戶有多少人呢?看看歷年變化表的比例
- 國富毛額是什麼?國富淨額是什麼?為什麼一般都採用「毛額」?
一般人要變有錢可以怎麼做?
- 台灣人一生努力工作,最後能存下多少?|老喬用主計處112年薪資中位數,算給你看殘酷的真相
- 為什麼全世界各國,第一桶金的範圍都落在 100–300 萬台幣?
- 台灣銀行資產等級怎麼分?以中國信託 MyWay 為例,一次看懂銀行眼中的你
老喬整理台灣有人錢的定義、要有1億元以上銀行才覺得你是咖
有錢人的世界與思考不一樣系列
老喬整理相關財富報告
- 台灣人金融資產全球排名|2024安聯全球財富報告
- 全球財富大洗牌:台灣夾在美中之間的資產新秩序|2025安聯全球財富報告
- 台灣資產分佈 報告整理| 2022
- 台灣財富中位數|瑞信研究所|全球財富年度報告 資料整理
- 台灣人均收入|瑞信研究所|全球財富年度報告 資料整理
- 台灣有1百萬美金的人數預估|瑞信研究所|全球財富年度報告 資料整理
- 2022 臺灣高資產客群財富報告|中國信託 X 資誠
- 2024年中國信託 X BCG 的2024臺灣超高資產客群財富洞察報告
- 2025中國信託銀行臺灣高資產客群 財富報告|2025/03
老喬的金融實戰分享與成效
老喬玩過、踩過坑的各種商品
- 看看筆者個人的金融上的失敗經驗雜談
老喬股市10年風雲錄-成效總覽與思考 - 老喬的台灣股市成效紀錄:個人績效與0050比較
- 老喬的美股成效比較,以VTI為對標對象
- 美國卷商 Firstrade 的國際匯款入金經驗整理(永豐、玉山、台新、富邦)
對比大盤,老喬到底做得如何? - 巴菲特的年化報酬率,與美股大盤相差多少呢?
金融實戰的資料分析
這邊就是老喬個人的各種資料整理,協助老喬自己優化家庭資產用
- 近20年,年化報酬率(CAGR)超過10%的ETF有哪些呢?
- FTSE Global All Cap Index 的地區佔比
- 全世界與美國以外世界的ETF比較:Vanguard Total International Stock ETF(VXUS) 與 Vanguard Total World Stock ETF(VT)的比較筆記
- 全世界市場ETF:iShares MSCI ACWI ETF(ACWI) 與 Vanguard Total World Stock ETF(VT)的比較筆記
- SPIVA®研究:S&P所編制相關指數,有多少機率能打敗主動型基金
台灣個人綜合所得稅的階梯級距表
看這邊就知道台灣人實際的收入狀況了
老喬的讀書心得
老喬的保險文章系列
保險市場的大局觀
壽險相關
壽險中的微型保單
新趨勢,因應老年化社會的政策 ㄘ性保險
訂閱更多關於 joelin.cc 的消息
- 歡迎訂閱我的電子報馬上訂閱 #老喬報
- 加入我的行銷分享群組 joelin.cc 商業前沿探索
- 關於 Joe Lin 的自我介紹
- 加入創作者Line交流討論區
- 有任何想要進一步暸解的議題,歡迎填寫表單讓我知道
備註與警語
本篇是個人的研究筆記,不是投資與金融建議。
知識的累積與運用,是致富的不二法門,期待在路上與各位相見。
文章更新日誌
2025.11.16 文章發佈
2025.11.23 更新相關文章
