英國股市市場上,被動型半導體ETF的選擇考

因為台灣人在美國市場上,會有遺產稅的挑戰
(台灣人身份,在美國死亡時,免稅額只有6萬美元,抓200萬新台幣)
這的數字在股市上恨容易超過 XDD
所以老喬開始尋找可以不用繳美國遺產稅的合法方法

發現只要買愛爾蘭發行的ETF產品
不但沒有遺產稅,股票股利的稅額也會下降

因此有了這個系列的研究

台灣人買半導體 ETF 的另一條路:四支英國交易所的 UCITS 半導體 ETF 完整拆解

同樣 0.35% 的費用、都標榜「買半導體」,為什麼 VanEck、iShares、Amundi、HSBC 這四支差這麼多?這篇把它們的指數、個股上限、地理、稅務與績效一次攤開。

為什麼台灣投資人該認識「UCITS 版」半導體 ETF

想參與半導體,最直覺的是買美國掛牌的 SMH 或 SOXX。但對台灣人(非美國稅務居民)來說,直接買美國 ETF 有兩個稅務地雷:

  1. 美國遺產稅:美國 ETF 屬「美國境內資產」,非美國人持有超過約 6 萬美元的部分,身故時可能被課最高 40% 遺產稅。
  2. 股息預扣 30%:台灣與美國無租稅協定,美國 ETF 配息被預扣 30%。

而在歐洲、依 UCITS 法規發行(愛爾蘭籍 IE、盧森堡籍 LU)的半導體 ETF,能完全避開美國遺產稅,股息預扣也可以從30% 降到 15%。
這就是 UCITS 版存在的價值。

但 UCITS 半導體 ETF 不只一支——而且「看起來都在買半導體,本質卻天差地遠」。以下是四支主流標的。

老喬篩選出的英國半導體ETF系列:VanEck, iShare, Amundi, HSBC

選手有四個,VanEck, iShare, Amundi, HSBC 這四個名字是發行方
比較表如下

VanEck iShares SEMI Amundi HSBC
ISIN IE00BMC38736 IE000I8KRLL9 LU1900066033 IE000YDZG487
追蹤指數 MarketVector US Listed Semi 10% Capped MSCI ACWI IMI Semis Select Capped MSCI ACWI Semis Filtered Nasdaq Global Semiconductor (GSOX)
範圍 美國上市 全球+小型 全球·大中型 全球·大中型
持股數 25 252 65 80
個股上限 10% 前五大 8%/其餘 5% ~8%
最大持股 AMD 10.3% Micron 7.7% NVIDIA 25.7% Broadcom 8.5%
費用 (TER) 0.35% 0.35% 0.35% 0.35%
規模 ~€8.4B ~€5.2B ~€2.1B ~€271M
註冊地 愛爾蘭 愛爾蘭 盧森堡 愛爾蘭

費用一模一樣,
但內涵的差異藏在兩個地方:買的範圍,以及個股上限

附上這四個ETF的介紹

分水嶺一:它們買的「半導體」範圍不同

四支的核心持股高度重疊——NVIDIA、台積電、博通、AMD、美光、ASML、Intel 幾乎都在。真正的範圍差異只在三處:

  • 美國上市 vs 全球:VanEck 用「在美國掛牌」當篩選門檻(台積電、ASML 走 ADR 算在內),其餘三支是全球選股。
  • 韓國記憶體(SK hynix):SK hynix 沒在美國掛牌,所以 VanEck 完全沒有它;其餘三支都有,其中 HSBC 因指數規則讓它排到第 2 大(7.7%)。在 AI 帶動 HBM 記憶體需求的此刻,這是個關鍵差異。
  • 大多含不含小型股:只有 iShares(MSCI ACWI IMI,252 檔)涵蓋小型股,最接近「買下整個產業」;其餘三支都是大/中大型。

至於中國——四支幾乎都沒有。

這不是疏漏:
中國最大晶圓代工中芯國際(SMIC)2020 年起被美國列入投資黑名單,西方指數提供商一律剔除 XDDD
加上 MSCI 對中國 A 股只「部分納入」、ESG 篩選等因素,中國半導體在這些「全球」指數裡幾乎消失。

要買中國半導體,得走中國本土的 A 股/科創板 ETF,是另一個封閉的市場。

分水嶺二:個股上限(cap)——最關鍵、也最少人懂的一點

「個股上限」是指數對單一持股設的權重天花板。為什麼要設?三個理由:

  1. 法規:UCITS 規定單一持股原則上 ≤10%(指數型 ETF 可放寬到 20%、極端 35%)。
  2. 分散單一公司風險:不設限,市值加權會讓龍頭無限放大;若 NVIDIA 佔到 40%,這支「半導體 ETF」其實大半押在一家公司。
  3. 維持產業代表性:避免指數退化成「NVIDIA 指數」。

四支的 cap 差異極大:iShares(8%/5%)最嚴、VanEck(10%)次之、HSBC(~8%)中間,Amundi 完全不設限——所以它的 NVIDIA 高達 25.7%、前三大合計 54%,本質上是「用 ETF 包裝重倉三雄」。

把四支放在一條光譜上,來看差異與績效

求完整 ←──────────────────────────────→ 求爆發
iShares  ───  HSBC  ───  VanEck  ───  Amundi
  22%         24.5%        29%          54%   ← 前三大集中度
最分散 ←────────── 集中度 ──────────→ 最集中
ETF 定位 一句話
iShares SEMI 全產業 beta 完整參與整個全球半導體產業,有什麼買什麼
HSBC 全球(SK hynix 權重最高) 全球分散,記憶體龍頭因指數規則排得較前
VanEck 美國主流·均衡 美國掛牌的主流龍頭群,10% 削平、不押單一
Amundi 重倉三雄 不設限、讓 NVIDIA 自然獨大,賭龍頭續強

半導體ETF績效快照(年化報酬 + 費用)

⚠️ 帶日期的快照(2026 年 4~5 月),數字隨市場大幅波動,僅供參考,最新請查 justETF。各支時點不一,非同日精確比較。

VanEck iShares SEMI Amundi HSBC
1 年年化 179% 208% 138% 197%
3 年年化 ~60% ~60% ~63% ~62%
5 年年化 40% 未滿 5 年 37% 未滿 5 年
費用 0.35% 0.35% 0.35% 0.35%

兩個值得注意的觀察:

  1. 3 年年化全擠在 ~60% 附近——因為核心持股重疊,長期報酬會收斂;cap 造成的差異主要在「單一年度」放大,拉長後趨同。
  2. 單一年度的差異大且常違反直覺(這一年最集中的 Amundi 年化反而最低)——這往往反映當年是哪條子產業領漲(如記憶體 vs 運算晶片),屬短期雜訊,不宜外推。

所以,該怎麼選?

四支沒有「最好」,只有「適合不同目標」。可以濃縮成兩個問題:

  1. 你要「買整個產業」還是「押少數龍頭」?
    • 買整個產業、求分散與完整 → iShares SEMI(全球含小型,最分散)或 HSBC(全球大中型)
    • 押少數龍頭、求爆發力 → Amundi(不設限、重倉三雄);VanEck 居中(美國主流、均衡削平)
  2. 你要不要韓國記憶體(SK hynix/HBM)曝險?
    • 要 → iShares/Amundi/HSBC 都有(HSBC 最重)
    • VanEck 因「美國上市」限制,完全沒有

理解了「個股上限」與「選股範圍」這兩個軸,就理解了這四支的全部分野。 其餘的品牌、規模、ESG 篩選,都是次要。

尋找英國股市的相關常見問題

在哪邊可以找到英國交易所可以交易的愛爾蘭發行ETF?

老喬推個免費工具:https://www.justetf.com/en/
裡面整理得很詳細~~~

哪裡可以買英國的股市?

目前老喬看到兩個方法

  • 國際卷商,像是IB
  • 台灣複委托,目前只有富邦支援

稅務:愛爾蘭 vs 盧森堡,對台灣人的差別

四支裡 VanEck/iShares/HSBC 是愛爾蘭籍,Amundi 是盧森堡籍。對台灣人的差異只在一處:

  • 美國遺產稅:四支都避開(都不是美國資產)。
  • 盧森堡本國遺產稅:盧森堡對非居民只課「境內不動產」,基金單位(動產)不課——所以 Amundi 也沒有遺產稅問題。
  • 股息預扣:愛爾蘭 15% vs 盧森堡 30%。但半導體殖利率極低(約 0.3%),這個差異攤到整體報酬僅約 0.03%/年,可忽略。
  • 台灣端:海外所得走「最低稅負制」,全戶海外所得未達 100 萬免計入、基本所得額 750 萬以下免課——多數人實際繳不到。這層與 ETF 註冊地無關。

資料來源:

老喬的台灣財富報告 系列整理頁面

老喬將自己與財富相關的所看所學,整理成系列資訊
叫做「老喬的台灣財富地圖」系列

不是為了給答案,而是讓人知道自己站在哪裡
希望這些資料,能讓你更了解自己

《老喬的台灣財富報告》系列入口在這裡

訂閱更多關於 老喬報 joelin.cc 的消息

  1. 歡迎訂閱我的電子報馬上訂閱 #老喬報
  2. 填寫表單加入 小紅書賺錢、商業化與品牌經營的交流群
  3. 加入我的行銷分享群組 joelin.cc 商業前沿探索
  4. 加入圖文插畫創作者 Line交流討論區
  5. 有任何想要進一步暸解的議題,歡迎填寫表單讓我知道
  6. 關於 Joe Lin 的自我介紹

備註與警語

本篇是個人的研究筆記,不是投資與金融建議。
知識的累積與運用,是致富的不二法門,期待在路上與各位相見。

文章更新日誌

2026.06.23 文章發佈