語音輸入真的能取代鍵盤嗎？先講結論
如果你問我一句話的結論：
語音輸入已經可以取代一部分鍵盤，但還不到「全面取代」的階段。
在實際使用上，不論是 Mac 還是 iPhone，語音輸入在「靈感記錄、快速輸出、對話型內容、草稿撰寫」這些場景中，速度與流暢度都明顯優於鍵盤；但在「精修定稿、長時間專注寫作、需要高度控制語句結構」的情境下，鍵盤仍然更穩定。
這篇文章會用實際測試的方式，比較目前市面上幾款熱門的語音輸入工具，包括 Wispr Flow、Spokenly、微信輸入法（以及 Apple 原生語音輸入），分別在 Mac 與 iPhone 上的表現差異，從啟動速度、辨識準確度、中英混雜能力、穩定度與實際使用感受來看，它們各自適合什麼樣的人、又不適合什麼樣的情境。
如果你正在思考：
- 語音輸入到底快不快？
- Mac 上哪一套比較穩？
- iPhone 語音輸入為什麼常被嫌不準？
- 有沒有可能真的把語音當成主要輸出方式？
那這篇文章，會把目前我實測到的答案一次講清楚。
一切從 ChatGPT 的日常語音互動開始的發現
老喬自從發現 ChatGPT 支援語音輸入（大概2025年八月），我大概有 八成到九成的時間，已經不用打字了。
不管是發問、記錄靈感，還是和它討論文章框架，我幾乎都是用嘴巴直接說出來。
ChatGPT 的判讀速度和準確率讓我驚訝，通常只要小改幾個字，它就能生成我需要的輸出。就算差異很大，他還是可以大略判讀我需要什麼 XDDD
語音辨識的完整度，雖然遠遠不如中國的LLM，但是好在大部分判讀不對的事物，ChatGPT都還是能夠自行理解並優化。
這時候就一定要誇一下中國AI對於中文辨識的能力了，中文混英文只是小case
還可以再順道混台語 XDDD
這讓我覺得好強大啊～～～
直到上週（應該是9月底？），我在社群上看到不少人討論「語音輸入法」，有人甚至說要把它當成主要的文字輸出方式。
這讓我突然好奇：
👉 如果我寫 LINE、寫 Blog，甚至平常所有文字，都用語音輸入來完成，會不會真的比打字快很多？
於是我開始一連串的研究與測試，想要驗證「語音輸入取代鍵盤」到底是不是未來。
怎麼找到這些服務商的？
這次找相關服務商，老喬覺得最順的地方是在「小紅書」
當初去小紅書搜尋的思路是這樣
- 要中文語音輸入的推薦，找ChatGPT，給我的一定都是海外資料啊哈哈哈
- 中文的輸入法，因為錄音筆的關係，已經體會過中國人有多厲害～
- 騰訊大模型對於語音輸入，體驗極好，再加上有微信這個產品，想說有騰訊可以靠，就找騰訊哥哥吧 XDD
- 要中文輸入法，找中國人應該是最強
- 可是中國的資料很難搜，尤其是百度
- 小紅書不知道有沒有相關資訊？來試試看吧～
小紅書不愧是新一代的搜尋引擎，真是好用～～～Ya~~~~
就這樣，選手很快就選出來了
在初期就被淘汰的選手：字節跳動旗下的「豆包」
在小紅書上，很早就搜到豆包，據網友們的說法
豆包的語音轉文字體驗極好，背後靠的是抖音的系統性能力～
但是在台灣的App store，被豆包當作海外版了
沒有中國版的選擇
因此沒列入選手內～
一開始就被黑掉的選手：訊飛
訊飛的星火大模型，也是有長期口碑的
不過在小紅書上被黑
所以先淘汰哈哈哈
近幾年訊飛更專注於2B市場的樣子
這種2C型的服務，相對於其他選手來說，落後許多
實測過程：工具的優劣差異, Wispr Flow、Spokenly、微信輸入法
一開始只看到社群上大大們推薦的Wispr Flow
不過老喬自己用不太順，後來果然沒選他 哈哈哈
我測試了幾個市面上的熱門方案：
• Wispr Flow
• Spokenly
• 微信輸入法
（豆包沒有列入，因為台灣 App Store 無法下載。）
測試環境分兩塊：
• iPhone：作為日常聊天、訊息輸出。
• MacBook：用於寫稿、筆記與長文內容。
iOS 的共通限制
在 iOS 上，所有第三方語音鍵盤都有一個共同限制：
必須「錄完 → 貼回」，無法邊講邊出字。
這和 Apple 原生聽寫不同，使用體驗上就有落差。
而且開麥克風還要先跳轉一次，如果iPhone因為這樣會頓，老喬一定會心情不好
微信輸入法
• 特色：邊講邊出字，並且有「回調」功能。
比如我講「你好棒」，一開始會顯示「你好啪啪」，等我講完整句後，它會自動修正回「你好棒」。
優勢：
- 採用的是「微信讀書」的語言模型，不會輸出太奇怪的詞。
- 支援拼音＋英文同一鍵盤混打，熟悉拼音的話，輸入速度非常快。
缺點：
- 語氣詞（嗯、啊、喔）會原封不動打出來，文本顯得比較口語。
- 這些口語，會影響到能不能直接發文的時候，會覺得乾脆打字就好了
- 一句話的最後幾個字，在微信輸入法自動選字的過程中，如果太快切掉，字通常還沒選完，與你的意思就會有落差（反過來理解，就是講完話後，還是要等個幾秒等系統判讀的時間）
- 當講話結束後，等待語音識別的幾秒中，如果身邊有人在說話，字會一直加進去 XDDD
- 這真的很鬧，老喬是用的時候，小朋友在旁邊唱歌，結果微信一直把歌詞加進來 XDDDD
Spokenly
在 Mac 上的亮點：
- 可選不同語音模型，最大優勢是能直接使用 Apple iOS 26 的本地模型，不需額外付費。
- 中英混雜的準確率很高，對我這種常常中英交錯的使用者很實用。
缺點：
- iOS App 版本穩定度不佳，模型選單難點、常當機，甚至有時候明明錄了音卻沒有回傳文字。
- 在 Mac 上快捷鍵預設是「右側 Command 長按」，但會和系統的上一頁／下一頁衝突，需要重新設定。
Wispr Flow
特色：
主打「語境感知」，會依照不同輸入場景調整語氣。
例如在 LINE 裡比較口語，在 Slack 裡則偏工作專業。
缺點：
- iOS 判讀速度偏慢。
- Mac 上綁定 Fn 鍵啟動，但會和輸入法切換衝突，實際使用體驗不佳。
- 要錢 XDDD
「用嘴巴講比打字快」？來看看，學術研究怎麼說？
我的直覺是「用嘴巴講比打字快」，但我還是去查了研究，結果證實這不只是感覺。
Stanford University 實驗
在中英文環境下測試，結果發現：
- 英文語音輸入比鍵盤快 2.93 倍。
- 中文（拼音輸入）語音輸入比鍵盤快 2.87 倍。
而且語音輸入的錯誤率更低。這是目前最常被引用的實驗數據。
(不過語音輸入法業者都寫速度快四倍，老喬沒細看是怎麼比的 XDDD)
醫療領域研究（美國）
研究發現醫師用語音紀錄病歷，比打字更快，也能捕捉更多細節，參與者主觀上認為能節省時間並提高效率。
medRxiv 平台研究
medRxiv 是一個全球醫學與健康科學的資料庫（類似 Arxiv，但專注於醫學領域）。
近期在這裡發表的多國研究指出，口述輸入（dictation）在平均速度與誤差控制上具有明顯優勢。
這些數據讓我更有信心：語音輸入不是「主觀覺得快」，而是真正有科學數據支撐。
老喬最後的選擇
iPhone：微信輸入法+Apple 原生繁體鍵盤
- 微信輸入法（處理聊天、日常輸出、剪貼簿、中英混雜）
- 我覺得剪貼簿可以直接貼上這功能，爆好用的，Apple自從某次改版後，都會問你能不能貼上@@
- Apple 原生繁體鍵盤
- 簡單來說，打注音就還是最不用動腦～
- 不過在這個狀態下Ｍ，我真的不習慣啟用語音輸入
- 靈感與問題輸出：直接使用 ChatGPT 語音互動，不經過鍵盤。
Mac：Spokenly 搭配 Apple iOS 26 的本地模型（寫稿與筆記）。
我覺得要推薦一下Spokenly在Mac上的穩定，配上iOS26的新版蘋果本地模型
體驗直逼微信的語音辨識呢～
這樣的組合，已經能覆蓋我 8 成以上的輸入需求。效率比打字快了兩到三倍，靈感捕捉更即時。
最後的思考：語音 vs. 打字
語音輸入不是完美解法。它仍有幾個風險與限制：
• 隱私風險：第三方鍵盤需要完整存取權限，錄音可能會上傳雲端。
• 環境限制：在嘈雜場合或公開場合不方便使用。
• 認知差異：大腦在「說話」與「寫作」時，啟動的神經路徑不同。語音讓思緒更快流動，但打字能逼迫我們更嚴謹。
所以我現在的結論是：
語音輸入能取代一部分鍵盤，但不是全部。
它適合靈感、快訊、對話，卻不一定適合所有嚴謹的寫作。
問題留給你
你會選哪一派？
• A：邊講邊出字，求快。
• B：打字輸入，求穩。
留言告訴我你的選擇，也許你的經驗能讓我繼續更新這份實測報告。
訂閱更多關於 老喬報 joelin.cc 的消息
- 歡迎訂閱我的電子報馬上訂閱 #老喬報
- 加入我的行銷分享群組 joelin.cc 商業前沿探索
- 加入圖文插畫創作者 Line交流討論區
- 有任何想要進一步暸解的議題，歡迎填寫表單讓我知道
- 關於 Joe Lin 的自我介紹
備註與警語
本篇是個人的研究筆記，不是投資與金融建議。
知識的累積與運用，是致富的不二法門，期待在路上與各位相見。
文章更新日誌
2025.09.27 文章發佈
2026.01.01 更新使用結論
