種族財富鴻溝:數據裡的結構性不平等|老喬的美國財富報告系列(九)

老喬報 | 2026.04.01 | 系列:老喬的美國人財富報告 #9


白人家庭的每戶淨資產是 $168.2 萬。黑人家庭是 $37.1 萬。拉丁裔家庭是 $29.7 萬。這不是 2 倍、3 倍的差距——白人是黑人的 4.5 倍,是拉丁裔的 5.7 倍。而且這個差距在過去 36 年間不但沒有縮小,反而從 3.8 倍擴大到了 4.5 倍。更令人警醒的是:白人家庭持有全美 87.9% 的股票,黑人和拉丁裔加起來只有 1.4%。同一個國家,完全不同的金融宇宙。


一、四個種族群體的基本資料

DFA 將美國家庭按戶主種族/族裔分為四組。「其他」(Other)包含亞裔、多族裔等。

各種族群體概覽(2025:Q4)

種族 家戶數 佔全美% 每戶淨資產 每戶資產 每戶負債 槓桿率 佔全美淨資產%
白人 8,703 萬 64.3% $1,682,287 $1,841,705 $159,418 8.7% 83.5%
黑人 1,565 萬 11.6% $370,772 $471,651 $100,879 21.4% 3.3%
拉丁裔 1,389 萬 10.3% $297,228 $390,657 $93,428 23.9% 2.4%
其他 1,879 萬 13.9% $1,006,487 $1,177,018 $170,532 14.5% 10.8%

白人以 64.3% 的家庭佔比,持有 83.5% 的全美淨資產。 黑人(11.6% 的家庭)只持有 3.3%。拉丁裔(10.3%)只持有 2.4%。黑人加拉丁裔合計佔全美家庭 21.9%,但只持有全美淨資產的 5.7%。

「其他」群體的表現值得關注:每戶淨資產 $100.6 萬,介於白人和黑人之間但更接近白人。這個群體主要是亞裔家庭,其較高的淨資產反映了移民選擇效應(高技能移民佔比高)和教育程度差異。

倍數差距

對比 每戶淨資產倍數
白人 vs 黑人 4.5x
白人 vs 拉丁裔 5.7x
白人 vs 其他 1.7x
其他 vs 黑人 2.7x

二、36 年的鴻溝軌跡:差距在擴大

各種族每戶淨資產歷史變遷

年份 白人 黑人 拉丁裔 白/黑倍數 白/拉丁裔倍數
1989 $265,283 $69,834 $57,502 3.8x 4.6x
2000 $479,428 $111,332 $111,681 4.3x 4.3x
2007 $705,114 $181,105 $162,094 3.9x 4.4x
2010 $687,363 $167,961 $118,508 4.1x 5.8x
2013 $805,368 $194,794 $121,799 4.1x 6.6x
2019 $1,094,775 $258,472 $201,649 4.2x 5.4x
2025 $1,682,287 $370,772 $297,228 4.5x 5.7x

白人/黑人的倍數從 1989 年的 3.8 倍擴大到 2025 年的 4.5 倍。 36 年間,差距不但沒有收斂,反而持續惡化。

拉丁裔在金融危機中受創最深。 2007–2013 年間,白/拉丁裔倍數從 4.4x 飆升到 6.6x——因為拉丁裔的資產高度集中在房地產(#5 的邏輯),房價崩盤直接擊中了他們最大的資產。到 2025 年回到 5.7x,仍遠高於 1989 年的 4.6x。

絕對金額差距更驚人。 1989 年白人比黑人多 $19.5 萬/戶;2025 年多 $131.2 萬/戶。即使黑人的淨資產增長了 5.3 倍($6.9 萬→$37.1 萬),白人增長了 6.3 倍($26.5 萬→$168.2 萬),百分比差距不大——但絕對差距從 $19.5 萬擴大到 $131.2 萬,翻了 6.7 倍。

各種族每戶淨資產 CAGR(1989:Q3 → 2025:Q4,36.25 年)

種族 淨資產 CAGR 起點 終點 增長倍數 股權 CAGR 房地產 CAGR
白人 5.2% $265,283 $1,682,287 6.3x 8.6% 4.4%
黑人 4.7% $69,834 $370,772 5.3x 8.1% 4.8%
拉丁裔 4.6% $57,502 $297,228 5.2x 7.6% 4.4%
其他 5.0% $172,420 $1,006,487 5.8x 9.8% 4.6%
通膨(CPI) ~2.5% ~2.5x

CAGR 差距看似不大——白人 5.2% vs 黑人 4.7%,每年只差 0.5 個百分點。但這 0.5pp 經過 36 年複利,就是 6.3 倍 vs 5.3 倍的差距,絕對金額從 $19.5 萬擴大到 $131.2 萬。更關鍵的是:白人的股權 CAGR 8.6% 高於黑人的 8.1%(因為白人持有的股票品質和規模不同),而白人 31.6% 的資產在股權上 vs 黑人只有 5.1%。CAGR 差距×配置差距=加速分化。

graph LR
    A["1989<br/>白人: $265K<br/>黑人: $70K<br/>差距: $195K<br/>倍數: 3.8x"] --> B["2007<br/>白人: $705K<br/>黑人: $181K<br/>差距: $524K<br/>倍數: 3.9x"]
    B --> C["2010<br/>白人: $687K<br/>黑人: $168K<br/>差距: $519K<br/>倍數: 4.1x"]
    C --> D["2025<br/>白人: $1,682K<br/>黑人: $371K<br/>差距: $1,312K<br/>倍數: 4.5x"]

    E["36年間<br/>絕對差距<br/>$195K→$1,312K<br/>擴大6.7倍"] -.-> D

三、淨資產份額:人口成長 vs 財富成長的脫節

各種族佔全美淨資產份額

年份 白人 黑人 拉丁裔 其他
1989 90.3% 4.0% 2.1% 3.6%
2000 91.2% 3.4% 2.1% 3.2%
2007 87.9% 3.8% 2.5% 5.8%
2010 87.5% 4.1% 2.2% 6.2%
2019 84.2% 4.3% 2.3% 9.3%
2025 83.5% 3.3% 2.4% 10.8%

白人的份額從 90.3% 緩慢下降到 83.5%——但下降的部分並沒有流向黑人或拉丁裔。黑人的份額從 4.0% 下降到 3.3%,拉丁裔從 2.1% 微升到 2.4%。 真正在增長的是「其他」(主要是亞裔),從 3.6% 上升到 10.8%。

與此同時,人口結構在劇變:

年份 白人家庭佔比 黑人 拉丁裔 其他
1989 74.8% 12.7% 7.9% 4.5%
2010 67.3% 13.1% 9.7% 9.9%
2025 64.3% 11.6% 10.3% 13.9%

白人家庭佔比從 74.8% 下降到 64.3%(-10.5pp),但淨資產份額只下降了 6.8pp(90.3%→83.5%)。人口份額的下降速度遠快於財富份額的下降速度。 這意味著財富越來越集中在白人家庭中——即使他們的人口佔比在減少。


四、資產組合的種族密碼:股票 vs 房地產 vs 退休金

各種族資產配置(佔自身總資產%,2025:Q4)

資產類別 白人 黑人 拉丁裔 其他
房地產 22.7% 32.6% 44.3% 30.7%
消費耐久財 4.0% 9.0% 10.3% 4.4%
股權與基金 31.6% 5.1% 7.4% 28.1%
DC 退休金 6.7% 9.7% 7.0% 7.5%
DB 退休金 8.9% 24.1% 12.6% 7.3%
存款 7.6% 5.0% 6.9% 7.3%
金融資產合計 73.3% 58.4% 45.5% 64.8%
非金融資產合計 26.7% 41.6% 54.5% 35.2%

這張表揭示了種族財富鴻溝的結構性根源。

白人 31.6% 的資產在股權上,黑人只有 5.1%。 我們在 #6 知道股權 CAGR 是 10.3%,在 #5 知道房地產 CAGR 只有 3.9%。白人的資產組合自帶增速優勢。

拉丁裔 44.3% 鎖在房地產上——所有種族中最高。 加上 10.3% 的消費耐久財(車子、家電),超過一半的資產(54.5%)是非金融的、低流動性的、低增速的。這和 #8 中千禧世代的困境如出一轍,只是換了一個維度。

黑人家庭有一個獨特的資產結構:DB 退休金佔 24.1%。 這是所有種族中最高的,遠超白人的 8.9%。原因:黑人在公部門(聯邦、州、地方政府)的就業比例歷史上偏高,而公部門仍然保留了 DB 退休金制度。DB 退休金是一種穩定但不可繼承、不可增值的資產——你在世時有保障,但不能留給下一代。

各種族每戶關鍵資產

資產 白人 黑人 拉丁裔 白/黑倍數
房地產 $417,206 $153,927 $173,034 2.7x
股權 $582,355 $24,273 $28,789 24.0x
DC 退休金 $122,625 $45,676 $27,354 2.7x
DB 退休金 $164,235 $113,776 $49,202 1.4x
存款 $139,810 $23,566 $26,966 5.9x

股權的種族差距是 24 倍。 白人每戶 $58.2 萬 vs 黑人 $2.4 萬。這不只是「白人有更多錢投資」——而是白人有 31.6% 的資產在一個年化 10.3% 的引擎裡,黑人只有 5.1% 在同一台引擎裡。每年複利滾動,差距只會越來越大。

DB 退休金的差距反而最小(1.4 倍)。 這是制度設計的力量——公部門的 DB 退休金不因種族而異,它是目前美國財富體系中種族最平等的資產類別。


五、全美資產份額:誰擁有什麼?

各種族佔全美主要資產/負債的份額

類別 白人 黑人 拉丁裔 其他
淨資產 83.5% 3.3% 2.4% 10.8%
房地產 75.8% 5.0% 5.0% 14.2%
股權 87.9% 0.7% 0.7% 10.8%
DC 退休金 79.5% 5.3% 2.8% 12.3%
DB 退休金 77.8% 9.7% 3.7% 8.8%
負債 69.5% 7.9% 6.5% 16.1%
消費信貸 63.8% 15.0% 6.3% 14.9%

白人持有全美 87.9% 的股票。黑人和拉丁裔各佔 0.7%——合計 1.4%。 這意味著每一次股市上漲(我們在 #6 計算過),87.9% 的財富效應流向白人家庭,只有 1.4% 流向黑人和拉丁裔。

一個不對稱的數字:黑人佔全美消費信貸的 15.0%——但只佔淨資產的 3.3%。黑人家庭在美國經濟中「負債的存在感」遠大於「財富的存在感」。


六、負債結構:消費信貸的種族陷阱

各種族負債結構(2025:Q4)

種族 房貸/每戶 消費信貸/每戶 房貸佔負債% 消費信貸佔負債% 房地產 LTV
白人 $111,197 $37,461 69.8% 23.5% 26.7%
黑人 $50,242 $48,799 49.8% 48.4% 32.6%
拉丁裔 $67,809 $23,299 72.6% 24.9% 39.2%
其他 $125,673 $40,398 73.7% 23.7% 34.8%

黑人家庭的消費信貸($48,799)超過了房貸($50,242)。 消費信貸佔負債的 48.4%——幾乎一半。其他所有種族的消費信貸佔比都在 23-25% 之間。

這意味著什麼?房貸的利率通常是 6-7%(2025 年),但消費信貸(信用卡、車貸、學貸)的利率遠高於此——信用卡可以到 22%+。黑人家庭的負債結構中,高利率負債佔了將近一半。

黑人家庭每戶消費信貸 $48,799 甚至超過白人的 $37,461。 但白人的每戶淨資產是黑人的 4.5 倍。同樣的消費信貸金額,對兩個群體的壓力完全不同。

歷史槓桿率

年份 白人 黑人 拉丁裔
1989 12.3% 18.1% 32.3%
2007 15.2% 30.9% 37.7%
2010 15.6% 27.3% 37.9%
2019 10.7% 22.3% 29.2%
2025 8.7% 21.4% 23.9%

所有種族的槓桿率都在下降——這是好消息。但差距仍然巨大:2025 年黑人的 21.4% 是白人 8.7% 的 2.5 倍,拉丁裔的 23.9% 是白人的 2.7 倍。


七、股權配置的種族分化:歷史趨勢

股權佔自身資產比例——歷史變遷

年份 白人 黑人 拉丁裔 其他
1989 9.6% 1.7% 2.4% 5.2%
2000 19.4% 4.7% 6.6% 13.3%
2007 18.5% 2.8% 6.5% 10.3%
2010 17.7% 3.8% 5.9% 15.8%
2019 25.4% 5.3% 4.3% 21.9%
2025 31.6% 5.1% 7.4% 28.1%

白人的股權配置從 9.6% 上升到 31.6%——翻了 3.3 倍。黑人從 1.7% 到 5.1%——翻了 3 倍。 增速差不多,但起跑點不同:白人從接近 10% 開始,黑人從不到 2% 開始。36 年後,差距從 7.9pp 擴大到 26.5pp。

「其他」群體(亞裔為主)的股權配置 28.1% 接近白人的 31.6%。 在資產組合品質這個維度上,亞裔家庭與白人家庭的差距遠小於黑人和拉丁裔。

房地產佔自身資產比例

年份 白人 黑人 拉丁裔
1989 28.5% 33.5% 42.1%
2007 27.7% 36.9% 44.9%
2010 23.9% 29.1% 36.3%
2019 21.6% 25.6% 39.0%
2025 22.7% 32.6% 44.3%

拉丁裔的房地產佔比從 1989 年的 42.1% 到 2025 年的 44.3%——36 年幾乎沒有結構性改善。他們始終有將近一半的資產鎖在房子裡。


八、老喬觀點:鴻溝的複利效應

本系列前八篇反覆出現一個主題:資產組合決定財富命運。在這個維度上,種族差距是所有切面中最嚴重的。

第一,種族財富鴻溝的核心是股權鴻溝。 白人 31.6% 股權 vs 黑人 5.1%,佔全美股票 87.9% vs 0.7%。每一輪牛市都在自動擴大差距——不需要任何人有意為之。2025 年的 S&P 500 上漲不是為了讓白人變富,但結果就是 87.9% 的財富效應流向了白人家庭。機制是中性的,結果是不平等的。

第二,黑人家庭的 DB 退休金比例最高(24.1%),這是一把雙刃劍。 好處:DB 提供穩定的退休收入,不受市場波動影響。壞處:DB 不可繼承、不可增值、不能抵押。白人家庭的財富可以透過股權和房地產代際傳遞,黑人家庭的最大「資產」會隨著領取者離世而消失。可繼承性的差異是種族財富鴻溝持續存在的隱藏機制之一。

第三,消費信貸佔黑人負債的 48.4%——這是一個利率陷阱。 白人和拉丁裔的消費信貸佔負債比例都在 23-25%,黑人幾乎是兩倍。高利率消費負債是現金流的吸血鬼(我們在 #3 詳細計算過),它讓底層家庭無法累積投資本金。

第四,拉丁裔是「房地產鎖定效應」的極端案例。 44.3% 的資產在房地產——超過千禧世代的 37.8%(#8)、超過中產的 43.3%(#5 中 Bottom50% 為 46.9%)。拉丁裔家庭在金融危機中受創最深(白/拉丁裔倍數從 4.4x 飆到 6.6x),正是因為他們的財富幾乎全押在一個會崩盤的資產上。

第五,36 年的數據告訴我們一個殘酷的數學事實。 如果白人家庭每年的淨資產增長率只比黑人家庭高 0.5 個百分點(因為資產組合品質差異),30 年後差距就會再擴大 16%。但實際差異遠不止 0.5 個百分點——股權 CAGR 10.3% vs 房地產 3.9%,而白人 31.6% 在股權 vs 黑人 5.1%。這是一台差距放大機器,而且它的引擎是複利。

graph TD
    A["白人家庭<br/>31.6% 資產在股權"] --> B["股市上漲<br/>87.9% 財富效應<br/>流向白人"]
    B --> C["增值再投入<br/>股權配置繼續上升"]
    C --> A

    D["黑人家庭<br/>5.1% 資產在股權<br/>24.1% 在 DB 退休金"] --> E["股市上漲<br/>只得 0.7% 的效應"]
    E --> F["DB 不增值不可繼承<br/>消費信貸吃掉現金流"]
    F --> D

    G["結果:每輪牛市<br/>自動擴大種族差距"] -.-> B
    G -.-> E

資料來源


本文為「老喬報」美國人財富報告系列第九篇。所有計算均基於聯邦準備理事會 DFA 2025:Q4 原始 CSV 數據,涵蓋種族別(White / Black / Hispanic / Other)的淨資產、資產配置、負債結構、歷史趨勢與全國份額分析。

老喬的財富報告 系列整理頁面

老喬將自己與財富相關的所看所學,整理成系列資訊
分爲台灣篇與美國篇

美國財富報告

老喬的美國人財富報告:系列總覽

台灣財富報告

《老喬的台灣財富報告》系列入口在這裡

訂閱更多關於 老喬報 joelin.cc 的消息

  1. 歡迎訂閱我的電子報馬上訂閱 #老喬報
  2. 加入小紅書行銷與經營方法群組
  3. 加入我的行銷分享群組 joelin.cc 商業前沿探索
  4. 關於 Joe Lin 的自我介紹
  5. 加入創作者Line交流討論區
  6. 有任何想要進一步暸解的議題,歡迎填寫表單讓我知道

備註與警語

本篇是個人的研究筆記,不是投資與金融建議。
知識的累積與運用,是致富的不二法門,期待在路上與各位相見。

文章更新日誌

2026.05.06 文章發佈