--- title: "樹要多大才會涼？一棵樹、一個街區到一座森林的降溫門檻｜附台北衛星實測" url: https://joelin.cc/p/9928 source: https://joelin.cc/p/9928 id: 9928 lang: zh-Hant slug: "tree-canopy-size-urban-cooling-threshold" pubDate: 2026-10-14 date_modified: 2026-11-06 updatedDate: 2026-11-06 schema_type: BlogPosting description: "樹要讓樹下的人涼，一棵就夠；要讓整個街區涼，半徑 60 到 90 公尺內約要四成樹冠；要有森林自己的涼爽內部，林子要寬 100 公尺以上。本篇整理國外實測，並用台北衛星資料算出公園要多大才量得到降溫。" ai_summary: "樹降溫分尺度：單棵樹的降溫主要只在樹蔭內，樹蔭外 1 公尺輻射溫度就可能高出 18 °C；街區要明顯變涼，研究（Ziter 等 2019，PNAS）指出半徑 60 到 90 公尺內樹冠覆蓋要到約四成；公園的降溫效率門檻各研究從 0.66 到 40 多公頃都有，濕熱的華東城市約 0.7 到 1 公頃；森林邊緣效應至少深入 50 公尺，林子要寬 100 公尺以上才有林內微氣候；保住對面積敏感的物種約需 50 公頃。濃密樹蔭通常比遮陽傘、遮陽帆涼，因為樹冠擋光多且葉片不會被曬燙往下輻射熱，但稀疏的樹會輸給人工遮蔭，在濕熱的香港好的樹與有頂步道只是打平。用 2022 到 2026 年夏季 Landsat 地表溫度與 ESA WorldCover 樹冠圖分析台北：樹林斑塊約 0.6 到 1 公頃起量得到比 300 公尺外涼，10 到 50 公頃約涼 2.9 °C；大安森林公園園內地面比 300 公尺外涼約 6.1 °C；市區樹冠每多一成，地面溫度約低 0.95 °C；敦化南北路等大樹林蔭大道比一般市區涼約 1.5 到 1.8 °C，新植小樹的信義路四段看不出差異。「樹冠夠大就能自然抑制蚊子」大半不成立：白線斑蚊靠小積水繁殖，綠地與市區蚊子數量無顯著差別，天敵抑制的證據集中在常年水域。" key_facts: ["單棵樹的降溫主要在樹蔭內：一棵樹冠 16.6 公尺的樹，樹幹旁與陰影外 1 公尺的平均輻射溫度可差 18 °C", "Ziter 等 2019 年 PNAS 研究：半徑 60 到 90 公尺內樹冠覆蓋超過約四成，白天降溫才明顯", "公園降溫效率門檻各研究差異大，華東 27 城為 0.66 到 0.81 公頃，其他中國城市 2.6 到 40 多公頃", "歐洲都市林研究：森林邊緣效應至少深入 50 公尺，林子寬 100 公尺以上才有林內微氣候", "匈牙利實測：一棵小樹讓體感溫度降 9.0 °C，低掛遮陽帆降 5.8 °C；香港實測樹與有頂步道效果相當", "台北衛星分析：樹林斑塊約 0.6 到 1 公頃起量得到降溫，大安森林公園園內地面比 300 公尺外涼約 6.1 °C", "台北市區樹冠每多一成，夏季上午地面溫度約低 0.95 °C；樹冠達四成的網格約只有 5%", "18 項研究的整合分析：有植被的綠地與一般市區蚊子數量無顯著差別"] categories: ["商業/科技前沿參考", "大健康議題"] tags: ["都市熱島", "樹冠覆蓋率", "行道樹", "台北", "降溫"] authorship: origin: written ai_role: ai_only faq: [{"q":"一棵樹可以讓周圍降溫多少？","a":"對樹下的人，一棵濃密的樹可讓體感溫度降約 5 到 9 °C，但效果主要在樹蔭內，走出樹蔭 1 公尺輻射溫度就可能高出很多；氣溫本身通常只降 0.2 到 1.4 °C。"},{"q":"樹蔭真的比遮陽傘涼嗎？","a":"濃密的樹蔭通常比遮陽傘、低掛遮陽帆涼，因為樹冠擋光多，葉子也不會像頂棚那樣被曬燙往下輻射熱。但稀疏的樹會輸給好的人工遮蔭，在濕熱的香港，好的樹和厚實的有頂步道效果相當。"},{"q":"公園要多大才有降溫效果？","a":"研究差異很大，華東濕熱城市約 0.7 到 1 公頃，其他城市從 2.6 到 40 多公頃都有。台北衛星資料顯示，樹林斑塊約 0.6 到 1 公頃起量得到比周邊涼，10 公頃以上約涼 3 °C（地面溫度）。"},{"q":"樹冠夠大就不會有蚊子嗎？","a":"不會。台灣最常見的白線斑蚊在花盆、水桶、樹洞這類小積水裡繁殖，天敵進不去；整合研究也發現綠地和一般市區的蚊子數量沒有顯著差別。蚊子多不多主要看有沒有清積水。"},{"q":"行道樹對降溫有用嗎？","a":"對樹下的人很有用。對整個街區，要看樹是否長大、樹冠是否連成一片：台北敦化南北路等大樹林蔭大道比一般市區地面涼約 1.5 到 1.8 °C，新種小樹的路段則還看不出差異。"}] changelog: [{"date":"2026.10.14","note":"文章發佈","by":"ai"},{"date":"2026.11.06","note":"補文章支援圖、來源圖說與圖文版本判讀","by":"ai"}] entity_ids: author: https://me.joelin.cc/#joe publisher: https://me.joelin.cc/#joelincc --- # 樹要多大才會涼？一棵樹、一個街區到一座森林的降溫門檻｜附台北衛星實測 ## 摘要 樹降溫分尺度：單棵樹的降溫主要只在樹蔭內，樹蔭外 1 公尺輻射溫度就可能高出 18 °C；街區要明顯變涼，研究（Ziter 等 2019，PNAS）指出半徑 60 到 90 公尺內樹冠覆蓋要到約四成；公園的降溫效率門檻各研究從 0.66 到 40 多公頃都有，濕熱的華東城市約 0.7 到 1 公頃；森林邊緣效應至少深入 50 公尺，林子要寬 100 公尺以上才有林內微氣候；保住對面積敏感的物種約需 50 公頃。濃密樹蔭通常比遮陽傘、遮陽帆涼，因為樹冠擋光多且葉片不會被曬燙往下輻射熱，但稀疏的樹會輸給人工遮蔭，在濕熱的香港好的樹與有頂步道只是打平。用 2022 到 2026 年夏季 Landsat 地表溫度與 ESA WorldCover 樹冠圖分析台北：樹林斑塊約 0.6 到 1 公頃起量得到比 300 公尺外涼，10 到 50 公頃約涼 2.9 °C；大安森林公園園內地面比 300 公尺外涼約 6.1 °C；市區樹冠每多一成，地面溫度約低 0.95 °C；敦化南北路等大樹林蔭大道比一般市區涼約 1.5 到 1.8 °C，新植小樹的信義路四段看不出差異。「樹冠夠大就能自然抑制蚊子」大半不成立：白線斑蚊靠小積水繁殖，綠地與市區蚊子數量無顯著差別，天敵抑制的證據集中在常年水域。 ### 重點 - 單棵樹的降溫主要在樹蔭內：一棵樹冠 16.6 公尺的樹，樹幹旁與陰影外 1 公尺的平均輻射溫度可差 18 °C - Ziter 等 2019 年 PNAS 研究：半徑 60 到 90 公尺內樹冠覆蓋超過約四成，白天降溫才明顯 - 公園降溫效率門檻各研究差異大，華東 27 城為 0.66 到 0.81 公頃，其他中國城市 2.6 到 40 多公頃 - 歐洲都市林研究：森林邊緣效應至少深入 50 公尺，林子寬 100 公尺以上才有林內微氣候 - 匈牙利實測：一棵小樹讓體感溫度降 9.0 °C，低掛遮陽帆降 5.8 °C；香港實測樹與有頂步道效果相當 - 台北衛星分析：樹林斑塊約 0.6 到 1 公頃起量得到降溫，大安森林公園園內地面比 300 公尺外涼約 6.1 °C - 台北市區樹冠每多一成，夏季上午地面溫度約低 0.95 °C；樹冠達四成的網格約只有 5% - 18 項研究的整合分析：有植被的綠地與一般市區蚊子數量無顯著差別 樹要讓「躲在底下的人」涼，一棵就夠；要讓「整個街區」涼，大約半徑 60 到 90 公尺內要有四成地面被樹冠蓋住；要長出森林自己的涼爽內部，林子至少要寬 100 公尺以上。降溫的關鍵不是種了幾棵樹，而是樹冠能不能長大、連成一片。 這篇把國外的實測研究和台北的衛星資料放在一起看，回答四個問題：樹為什麼比人工遮陽涼、面積要多大、要怎麼種，以及兩個常聽到的說法到底對不對。 ```mermaid flowchart TB N0["單棵樹：主要改善樹蔭內
不是整條街都同樣降溫"] N1["街區研究
半徑 60–90 公尺
樹冠約四成後降溫明顯"] N2["都市林研究：寬逾 100 公尺
才較有林內微氣候"] N0 --> N1 N1 --> N2 ``` 圖並列正文不同研究尺度，不把三個門檻合成放諸四海皆準的規則；空氣、地表、平均輻射與體感溫度也不能直接互換。 ## 先講結論 - 濃密的樹蔭通常比遮陽傘、遮陽帆涼，但比的是樹冠夠不夠密：稀疏的樹會輸給好的人工遮蔭。 - 單棵樹的降溫範圍大約只在樹蔭內，走出樹蔭就曬得很明顯。 - 街區要明顯變涼，研究指出樹冠覆蓋要到約四成。 - 公園大約 1 公頃以上，才量得到比周邊涼；越大越涼，影響範圍也越遠。 - 森林邊緣 50 公尺內會受外面熱氣影響，所以林子要寬 100 公尺以上，才有真正的「林內」。 - 「樹冠夠大就有生態系自然抑制蚊子」大半不成立。白線斑蚊靠小積水繁殖，天敵進不去。 - 台北的衛星資料顯示，樹冠越多的地方地面越涼，長大、連成一片的林蔭大道也看得出降溫；但多數市區街區離四成樹冠還很遠。 ## 樹為什麼比遮陽傘涼 樹降溫靠三件事，重要性由高到低是擋光、葉子不發燙、蒸散。 ### 擋光是主力 樹冠一層疊一層，能擋掉大部分陽光。廣州的縮尺實驗量到樹最多擋掉 97% 的日射；成大林子平團隊測台灣常見樹種，平均只透過約三成陽光。相比之下，輕量的遮陽設施大約只擋三到四成的短波日射。 ### 葉子不會被曬燙 遮陽傘、遮陽帆擋住陽光之後，自己會被曬熱，再從頭頂往下輻射熱，像一片被曬燙的鍋蓋。葉子則靠蒸散把自己維持在接近氣溫：瑞士 Basel 的空拍熱影像顯示，氣溫約 25 °C 時，樹冠只有 24 到 29 °C，街道約 37 °C，屋頂約 45 °C。 美國亞利桑那州立大學在一個 48 °C 的極端高溫日比較同樣幾乎全遮蔭的太陽能板棚與茂密樹冠，板棚下的平均輻射溫度（人體感受到的輻射熱）比樹下高約 3 °C。 ### 蒸散能量大，但在街上效果有限 每蒸散 1 公升水，約帶走 0.68 度電的熱量。德國慕尼黑工業大學量到一棵小葉椴最多每小時蒸散 8 公升，相當於 2.3 千瓦，約一台房間冷氣的熱量。不過瑞典哥德堡的實測發現，白天在街上幾乎量不到蒸散造成的氣溫下降，效果主要出現在日落前後；在台北這種潮濕的城市，新加坡的模擬也顯示蒸散降溫會被濕度上升抵銷一部分。 ### 實測比較 | 研究 | 地點 | 樹 | 人工遮蔭 | |---|---|---|---| | Kántor 等 2018 | 匈牙利 Pécs | 一棵小樹，體感溫度降 9.0 °C | 低掛遮陽帆，降 5.8 °C | | Colter 等 2019 | 美國 Phoenix | 濃密樹種比涼亭多降 2.9–4.3 °C | 涼亭與稀疏樹種相近 | | Cheung & Jim 2018 | 香港 | 一棵樹，體感溫度降 3.9 °C | 混凝土亭，降 3.8 °C | | Ouyang 等 2024 | 香港 | 樹冠，體感溫度降 9.06 °C | 有頂步道，降 9.70 °C | 這張表的意思是：在乾熱或溫帶城市，濃密的樹明顯贏過遮陽帆和涼亭；但在濕熱的香港，好的樹和厚實的有頂結構只是打平。另外，高掛、遮住整條街的遮陽帆，在匈牙利的實測裡也能追上成熟的大樹。所以比較準確的說法是「濃密的樹蔭通常比遮陽傘涼」，關鍵是樹冠密度，而不是樹或不是樹。 還有兩點要先講清楚。遮蔭降的主要是人感受到的輻射熱，空氣溫度本身，不論樹或人工遮蔭，多半只降 0.2 到 1.4 °C。到了晚上，樹冠會擋住地面往天空散熱，樹下的輻射溫度在日落後最多會比空曠處高 5 °C。 ## 面積要多大：分四個尺度 降溫沒有一個通用的魔術數字，要看你想要的是哪一種涼。 | 尺度 | 大約範圍 | 研究指出的門檻 | |---|---|---| | 一棵樹 | 樹冠 30–180 平方公尺 | 降溫主要在樹蔭內 | | 一個街區 | 半徑 60–90 公尺 | 樹冠覆蓋約四成，白天降溫最明顯 | | 一座公園 | 約 1 公頃以上 | 越大越涼，冷島可延伸 100–350 公尺 | | 一片森林 | 寬 100 公尺以上 | 才有不受邊緣熱氣影響的林內 | 從表上看，一棵樹解決的是「樹下的人」，四成樹冠解決的是「整個街區」，公園和森林才開始影響周圍的地方。 ### 一棵樹：涼在樹蔭裡 台灣常見行道樹長到成樹時，樟樹、茄苳樹冠寬 10 到 15 公尺，臺灣欒樹約 12 公尺，楓香只有 6 到 8 公尺（臺北市公園處樹種資料）。 單棵樹的降溫幾乎不會跨出樹蔭。澳洲黃金海岸的研究量到，一棵樹冠 16.6 公尺的樹，樹幹旁和「陰影外 1 公尺」的平均輻射溫度可以差到 18 °C。美國華盛頓州 Tacoma 的研究則發現，人行道的氣溫跟「10 公尺內」的樹冠比例有關，10 公尺內完全沒有樹冠的點，出現危險高溫的機率最高是全覆蓋點的 5 倍。 ### 一個街區：樹冠要到四成 美國威斯康辛大學 Ziter 等人 2019 年在《美國國家科學院院刊》發表的研究，用單車沿街量氣溫，發現在大約一個街區（60 到 90 公尺）的範圍內，樹冠覆蓋超過約四成，白天降溫才明顯加速。華盛頓特區的車載量測也看到類似的門檻：成片的樹全天都降溫，零星的行道樹主要在早晚降溫。 換算成棵數，半徑 90 公尺的街區要達到四成樹冠，約需 1 萬平方公尺的樹冠，相當於 60 到 130 棵長到成樹的樟樹或茄苳。前提是它們真的長得到成樹大小。 ### 一座公園：1 公頃是常見起點 公園的「降溫效率門檻」是指：面積再加大，每多一公頃換到的降溫開始變少的那個點。這個數字在各研究之間差很多：華東 27 個城市的研究算出 0.66 到 0.81 公頃，福州兩個研究分別是 1.08 和 4.55 公頃，其他中國城市從 2.6 到 40 多公頃都有。回顧型研究整理的大致尺度是：0.5 到 2 公頃的公園氣溫約涼 0.3 °C、影響約 40 公尺；10 公頃以上約涼 1 到 2 °C、影響可達約 350 公尺。 形狀也有影響。方形、圓形、成團的綠地，比細長或零星散布的綠地涼；把多塊小綠地成組配置，也比各自分散有效。 ### 一片森林：邊緣 50 公尺都算「外面」 森林的林下在熱天會比空地涼，冷天會比空地暖，天氣越極端差距越大；跨五大洲 98 個樣點的研究估計，林下最高溫平均低約 4 °C。但歐洲 6 個城市的都市林研究發現，邊緣效應至少深入 50 公尺，部分溫度差異延伸到 85 公尺。換句話說，林子寬度不到 100 公尺，整片都是「邊緣」，長不出森林自己的涼爽內部。 如果要的是生物多樣性，門檻更高：75 個城市的整合分析指出，綠地斑塊面積是最重要的因子，約 50 公頃以上，才保得住對面積敏感的物種。 ## 台北衛星實測：樹林斑塊多大才會變涼 為了看台北的情況，我用 2022 到 2026 年夏天 6 張少雲的 Landsat 衛星熱影像（上午約 10 點半拍攝），搭配歐洲太空總署 WorldCover 的樹冠圖，把樹冠超過六成的相連區塊當成一個「樹林斑塊」，比較斑塊內部和 300 公尺外的地面溫度。只看四周以建物為主的斑塊。 | 樹林斑塊大小 | 斑塊數 | 斑塊內比 300 公尺外涼 | 緊鄰外圍 60 公尺內比 300 公尺外涼 | |---|---|---|---| | 0.3 公頃以下 | 2,151 | 量不出差異 | 量不出差異 | | 0.6–1 公頃 | 181 | 約 0.8 °C | 約 0.3 °C | | 1–2 公頃 | 105 | 約 1.0 °C | 約 0.4 °C | | 2–5 公頃 | 93 | 約 1.6 °C | 約 0.7 °C | | 10–50 公頃 | 18 | 約 2.9 °C | 約 1.0 °C | 台北的樹林斑塊從約 0.6 到 1 公頃開始量得到比周邊涼，面積越大越涼，而且涼意會溢出到外圍幾十公尺。這個起點跟華東濕熱城市研究的 0.66 到 1.08 公頃相當接近。要注意，衛星熱影像的實際解析度是 100 公尺，比 1 公頃小的樹群會被周圍溫度稀釋，所以「0.3 公頃以下量不出差異」是衛星量不到，不能解讀成小樹群沒有用。 拿幾座公園單獨看： | 公園（衛星樹冠斑塊面積） | 園內 | 外圍 0–90 公尺 | 外圍 240–360 公尺 | |---|---|---|---| | 大安森林公園（約 27 公頃） | −6.1 °C | −2.1 °C | 0.0 °C | | 植物園（約 11 公頃） | −5.0 °C | −1.9 °C | +0.3 °C | | 榮星花園（約 6 公頃） | −4.9 °C | −1.8 °C | +0.3 °C | 表中數字是相對全市建成區中位數的地面溫度差。大安森林公園園內的地面比 300 公尺外涼約 6 °C，緊鄰外圍 90 公尺內也還涼約 2 °C。要提醒的是，這是地面溫度；台北 12 座公園的研究指出，公園的地表溫度平均涼 4.23 °C，但人的體感溫度只涼約 0.3 °C，空氣比地面難降溫得多。 在台北的市區街區裡，樹冠每多一成，夏天上午的地面溫度平均約低 0.95 °C；樹冠在四到五成的街區，比幾乎沒有樹的街區涼約 4 °C。但以 150 公尺見方的網格來看，市區只有約 14% 的網格樹冠達到三成，達到四成的只有約 5%。 ## 行道樹到底有沒有用 對躲在樹下的人，非常有用：一棵樹就能讓體感溫度降 5 到 9 °C。對整個街區，要看樹有沒有長大、樹冠有沒有連起來。 我用同一份衛星資料，比較台北幾條林蔭大道所在網格和一般市區網格的地面溫度： | 路段 | 行道樹胸徑中位數 | 衛星樹冠覆蓋 | 比一般市區涼 | |---|---|---|---| | 敦化北路 | 38 公分 | 25% | 約 1.8 °C | | 敦化南路二段 | 30 公分 | 24% | 約 1.7 °C | | 仁愛路四段 | 32 公分 | 17% | 約 1.6 °C | | 中山北路三段 | 35 公分 | 23% | 約 1.5 °C | | 忠孝東路四段 | 22 公分 | 6% | 約 0.4 °C | | 信義路四段 | 8 公分 | 6% | 看不出差異 | 樹大、樹冠連成一片的林蔭大道，本身就像一條線狀森林，整區比一般市區涼 1.5 °C 以上；新種的小樹（胸徑中位數 8 公分）則還看不出效果。這是相關，不是因果：林蔭大道多在規劃較早、路面較寬的區域，其他條件也不同。但方向很清楚，重點不是種在路邊還是種成一叢，而是總樹冠量和連續性。 ## 樹冠夠大，就不會有蚊子嗎 常聽到一種說法：樹冠不夠大的樹下容易有蚊子，樹冠夠大就會形成生態系，各種生物會自然抑制蚊子。查證的結果是：前半對，後半大多不成立。 - 樹下蚊子多是真的。越南胡志明市的研究發現，公園裡的白線斑蚊密度是住宅區的約 10 倍，幼蟲跟遮蔭、花盆、丟棄的容器有關；日本長崎的研究也看到樹冠濃密、地被植物多的地方叮咬最多。 - 樹冠大不代表蚊子少。一篇整合 18 項研究的分析發現，有植被的綠地和一般市區的蚊子數量沒有顯著差別；巴西聖保羅的研究則發現，大公園的蚊子種類比較多，但總數並沒有比較少。 - 天敵抑制蚊子，證據集中在水域。常年有水、天敵齊全的池塘，蚊子幼蟲比較少；反覆乾涸又積水的水域，蚊子反而爆量。台灣最常見的白線斑蚊卻是在花盆底盤、水桶、輪胎、樹洞這種小積水裡長大，蜻蜓、魚、劍水蚤平常進不去。 - 「蝙蝠一小時吃上千隻蚊子」是迷思。這個數字是從 1960 年代的室內實驗外推出來的；近年的糞便 DNA 研究證明蝙蝠確實會吃蚊子，但研究者自己也說，無法證明能壓低蚊子族群。 台北就有現成的例子：大安森林公園面積約 26 公頃，生態豐富到繁殖高峰時有上千隻鷺鳥在園內築巢，但民間基金會近年仍要靠志工畫蚊子熱點圖、清除積水、使用生物性防治，並在入口設防蚊液站。公園蚊子多不多，主要看有沒有清積水，而不是看樹冠大不大。 ## 要怎麼種才有用 - 地面盡量是土、草或落葉，鋪面要少：台北 61 座公園的研究發現，約五分之一的公園比周邊熱，鋪面超過一半、喬灌木少的公園夏季中午反而偏熱。 - 樹冠要密：統合分析指出樹冠濃密度是降溫最重要的因子；台中綠園道的研究建議，7 月要把過熱風險壓低，葉面積指數至少要 2.64。 - 樹種要混：常綠和落葉混種，比單一樹種約多涼 0.5 °C；墨爾本的都市林策略規定單一樹種不超過 5%。 - 樹要成團、相連：成片的樹全天降溫，零星的樹多半只在早晚有效。 - 多層次植栽要看目的：想要森林內部的微氣候，多層、茂密比較好；想讓行人涼爽，高而通風的樹冠比較好，低矮灌木可能擋風。研究結果兩邊都有。 - 給根足夠的土：國外常用的經驗值是每 1 平方公尺樹冠需要約 0.6 立方公尺的土，大樹要 30 到 45 立方公尺。 最後一點也是台灣城市常卡住的地方。全國的《市區道路及附屬工程設計規範》規定喬木植穴淨面積要大於 1.5 平方公尺，只管面積、不管土量。我用台北的樹穴資料，把 490 個單一樹穴配對到旁邊的行道樹，假設土深 1.5 公尺來算，約 86% 的樹穴土量不夠養它頭上那棵樹預估的樹冠，中位數只有約 5 立方公尺，而需要的是約 20 立方公尺。樹根只好往人行道底下鑽，鋪面被拱起、樹變歪，最後常以安全為由被移除。 所以一個城市要變涼，比「多種幾棵樹」更關鍵的是讓樹能長大：樹穴改成連續的植栽帶、把零散的小綠地串成一組、公園少鋪面。森林是要用時間換的，東京明治神宮的森林從 1920 年開始人工種植，規劃了約 150 年的演替，才會成為能自我更新的常綠闊葉林。 ## 方法與限制 - 台北的溫度是 Landsat 8、9 號衛星量的地面溫度（上午約 10 點半），不是氣溫，也不是人的體感溫度；地面溫差通常遠大於氣溫差。 - 樹冠圖是 2021 年的 ESA WorldCover，跟 2022 到 2026 年的溫度影像有時間差。 - 衛星熱影像的實際解析度是 100 公尺，1 公頃以下的樹群量不準。 - 林蔭大道與一般市區的比較是相關，不是因果。 - 樹穴分析只涵蓋台北市開放資料中可配對的 490 個單一樹穴，土深是假設值，根系實際會伸到樹穴外。 - 國外研究的引用多數讀的是論文摘要，數字以原論文為準。 主要資料來源：[Ziter 等 2019，PNAS](https://doi.org/10.1073/pnas.1817561116)、[Kántor 等 2018](https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2017.09.030)、[Middel & Krayenhoff 2019](https://par.nsf.gov/servlets/purl/10099415)、[Aram 等 2019 公園冷島回顧](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6458494/)、[Rhodes 等 2022 綠地與蚊子整合分析](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8951424/)、[Huynh & Minakawa 2022 胡志明市公園斑蚊](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8789112)、[臺北市行道樹及公園樹木開放資料](https://data.gov.tw/dataset/128274)、[USGS Landsat Collection 2](https://www.usgs.gov/landsat-missions/landsat-collection-2-level-2-science-products)、[ESA WorldCover](https://esa-worldcover.org/)。 ## 常見問題 ### 一棵樹可以讓周圍降溫多少？ 對樹下的人，一棵濃密的樹可讓體感溫度降約 5 到 9 °C，但效果主要在樹蔭內，走出樹蔭 1 公尺輻射溫度就可能高出很多；氣溫本身通常只降 0.2 到 1.4 °C。 ### 樹蔭真的比遮陽傘涼嗎？ 濃密的樹蔭通常比遮陽傘、低掛遮陽帆涼，因為樹冠擋光多，葉子也不會像頂棚那樣被曬燙往下輻射熱。但稀疏的樹會輸給好的人工遮蔭，在濕熱的香港，好的樹和厚實的有頂步道效果相當。 ### 公園要多大才有降溫效果？ 研究差異很大，華東濕熱城市約 0.7 到 1 公頃，其他城市從 2.6 到 40 多公頃都有。台北衛星資料顯示，樹林斑塊約 0.6 到 1 公頃起量得到比周邊涼，10 公頃以上約涼 3 °C（地面溫度）。 ### 樹冠夠大就不會有蚊子嗎？ 不會。台灣最常見的白線斑蚊在花盆、水桶、樹洞這類小積水裡繁殖，天敵進不去；整合研究也發現綠地和一般市區的蚊子數量沒有顯著差別。蚊子多不多主要看有沒有清積水。 ### 行道樹對降溫有用嗎？ 對樹下的人很有用。對整個街區，要看樹是否長大、樹冠是否連成一片：台北敦化南北路等大樹林蔭大道比一般市區地面涼約 1.5 到 1.8 °C，新種小樹的路段則還看不出差異。 本文關鍵字：樹冠覆蓋率、都市熱島、樹蔭降溫、行道樹、公園冷島、白線斑蚊、台北衛星地表溫度