---
title: "老喬的 2025 年台灣拍貼機產業年度回顧"
url: https://joelin.cc/p/8281
source: https://joelin.cc/p/8281
id: 8281
slug: lao-qiao-de-2025-nian-tai-wan-pai-tie-ji-chan-ye-n
pubDate: 2026-01-14
date_modified: 2026-08-18
updatedDate: 2026-08-18
schema_type: BlogPosting
description: "一段從爆發、混戰，到被迫回到現實的商業史"
ai_summary: "老喬回顧2025年台灣拍貼機產業從爆發進入重整期的演變。搜尋量達83,500次未超2024峰值85,100，市場焦點從「有沒有話題」轉向「能否支撐20-50萬月租」的殘酷現實。品牌版圖重新洗牌：本土品牌因機台差異化困境陷入競爭內耗，缺乏文化IP深度連結；韓系品牌真正勝點在粉絲經濟與偶像IP體系而非行銷能力。2025年集體意識到不是每一台機器都值得留下來，市場回到更真實的經營邏輯。"
key_facts: [2025搜尋量83500次未超過2024高點85100反映市場冷卻, 月租20-50萬成為最殘酷現實測試關鍵核心商圈見真章, 本土品牌競爭陷入內耗機台形式差異化難形成長期搜尋動機, 韓系品牌勝點非行銷而在粉絲經濟與文化IP深度綁定, 2025年重整期本地品牌分化有人退場有人探索IP內容]
categories: [台灣財富報告系列, 商業/科技前沿參考]
tags: [韓式拍貼機]
entity_ids:
  author: https://me.joelin.cc/#joe
  publisher: https://me.joelin.cc/#joelincc
---

# 老喬的 2025 年台灣拍貼機產業年度回顧

## 摘要

老喬回顧2025年台灣拍貼機產業從爆發進入重整期的演變。搜尋量達83,500次未超2024峰值85,100，市場焦點從「有沒有話題」轉向「能否支撐20-50萬月租」的殘酷現實。品牌版圖重新洗牌：本土品牌因機台差異化困境陷入競爭內耗，缺乏文化IP深度連結；韓系品牌真正勝點在粉絲經濟與偶像IP體系而非行銷能力。2025年集體意識到不是每一台機器都值得留下來，市場回到更真實的經營邏輯。

### 重點

- 2025搜尋量83500次未超過2024高點85100反映市場冷卻
- 月租20-50萬成為最殘酷現實測試關鍵核心商圈見真章
- 本土品牌競爭陷入內耗機台形式差異化難形成長期搜尋動機
- 韓系品牌勝點非行銷而在粉絲經濟與文化IP深度綁定
- 2025年重整期本地品牌分化有人退場有人探索IP內容

一段從爆發、混戰，到被迫回到現實的商業史

## 老喬為什麼要在 2025 年，回頭寫拍貼機

這篇文章不是寫給圈內人看的。

如果你在 2023 年走進台北的百貨公司、商場或夜市，很難不注意到拍貼機。  
那是一段「忽然之間到處都是」的時期——韓系拍貼機、人生四格、自拍亭、各種顏色與尺寸的機台，快速佔據人流熱點，也佔據了社群版面。

拍照，重新變成一件被期待、被安排進行程裡的事。  
拍貼機，也從過去偏向青少年次文化的娛樂，短暫轉化成一種具有儀式感、可以被分享、被收藏的消費行為。

但到了 2025 年，多數人其實都有同一個感覺：

**拍貼機還在，但好像沒那麼熱鬧了。**

媒體不再追逐、網路討論明顯降溫，開始出現關店、撤點、縮編的消息。  
於是，一個問題自然浮現——  
拍貼機，是不是已經退流行了？

老喬寫這篇回顧，不是為了回答「還能不能做」，  
而是想把時間拉遠一點，站在 2025 年這個節點，  
回頭整理一件事：

**台灣拍貼機產業，究竟是怎麼走到今天這一步的。**

![](https://image.joelin.cc/cdn-cgi/imagedelivery/0xu8EsaSar9n3zUKY5d7xw/migrations/wp/2026/01/%E8%80%81%E5%96%AC%E7%9A%84-2025-%E5%B9%B4%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%8B%8D%E8%B2%BC%E6%A9%9F%E7%94%A2%E6%A5%AD%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%9B%9E%E9%A1%A7-%E7%B8%BD%E8%A6%BD/hero)

上面那張圖是老喬從 2022 年一直持續整理到 2025 年結束的資料  
在 2025 年這個時間點，我們需要回顧一下過去幾年到底發生了什麼事。

圖中的「黑色點」代表該年度搜尋量最高的的時間點。  
這份資料是以 Google 關鍵字為核心，我們可以看到以下數據：

1. 2024 年：最高點的月搜尋量達到 85,100 次，這是台灣市場在繁體中文環境下的總搜尋量。
2. 2025 年：最高量級並未超越 2024 年，總共為 83,500 次。

從數據中可以觀察到整個韓式拍貼機市場的變化，以及為什麼今年2026 會處於一個重整期。  
到了年末，搜尋量已掉到約 55,000 左右的水準。

圖中黑色的字代表搜尋量體，「黃色」的點則標記了一些重要事件，主要包含：

* 2022 年 8 月：SnapShot妞拍貼成立
* 2023 年：韓國品牌 Plan B 登台
* 2023 年 5 月：韓國「人生四格」登台
* 2024 年 2 月：韓國 Photoism 登台

市場的一個重要轉捩點發生在 2024 年年初前後，由原本經典的韓式拍貼機，逐漸轉向以「俯拍」和「場景型」拍貼機為主軸；而報紙類的拍貼機則是在 2024 年底才開始爆發。

這張圖讓我們清楚了解台灣關鍵字市場對於拍貼機的表現，以及產品線的變化。老喬對市場階段的定義如下：

1. 先行者階段（2022 年 8 月以前）：  
在 SnapShot妞拍貼成立之前，進來的廠商，老喬定義為市場先行者。
2. 大量建置期（圖中藍色部分）：  
這是台灣本地集團、通路品牌大量建置與湧現的時間點。然而到了 2024 年，許多品牌因面對實際的租金或獲利壓力，陸續逐漸消失。
3. 韓國資本入台（2023 年左右）：  
韓國資本陸續進入台灣，目前市場上確實以韓國三家大型品牌為主，本地品牌相對經營得比較辛苦。
4. 娛樂與白牌型態（2024 年年中開始）：  
本地的通路型品牌陸續退出，取而代之的是許多「非品牌型」而是「娛樂型」的機台，被放置在遊樂點位或觀光景點。這些通常是由白牌機種引進，以單一的運營方式存在

因此，2025 年整年都是一個重整的年份。至於 2026 年會走向衰退還是成長，則取決於各家廠商的定位與看法。  
這張圖的初衷，就是希望能讓大家了解這個市場整體的運營狀態。

## 2025 年不是退潮，而是市場第一次被迫算清楚帳的一年

如果要用一個詞形容 2025 年的台灣拍貼機產業，那會是：**重整**。

2022 到 2024 年，是一段典型的爆發期。  
那是一段充滿動能，也充滿誤判的時代。

店點快速增加、媒體密集報導、社群高度曝光，新品牌不斷進場。  
市場裡充斥著一種氣氛：  
只要動作夠快、點位夠好，似乎就不會輸。

在那樣的環境下，很多帳是被刻意延後計算的。  
租金可以先不算清楚，人力可以先撐著，設備折舊好像不是最急迫的問題。

因為熱度在那裡，因為人流在那裡。

但 2025 年開始，節奏明顯改變了。

擴張不再是主旋律，取而代之的是一連串現實問題：

* 單店營收能不能支撐租金？
* 高人流點位是否真的能換算成穩定回收？
* 機台、系統、耗材、人力，長期成本是否被低估？

拍貼機沒有消失，但市場第一次集體意識到：  
**不是每一台機器，都值得留下來。**

### 從搜尋量回頭看，為什麼 2024 是高點，2025 必須降溫

如果只看 Google 關鍵字指數，拍貼機在 2024 年衝到歷史高峰，其實並不意外。

那一年，市場同時發生了太多「值得被搜尋的事」。

韓國品牌集中進場，本土品牌快速複製；  
俯拍型、場景型機台在社群平台上爆發；  
媒體、KOL、短影音，不斷放大這股熱潮。

搜尋量的本質，從來不是人氣，而是**理由**

2024 年，有太多理由讓人搜尋拍貼機。  
那是一種「現在不查，好像就會錯過什麼」的集體心理。

而 2025 年的回落，並不代表需求消失，  
而是搜尋理由開始變少、變集中。

市場回到一個更殘酷、也更真實的問題：  
**誰，還有能力持續製造被搜尋的理由？**

## 拍貼機在台灣，並不是線性成長，而是一場三段式演變

回頭看這三年，拍貼機在台灣的發展，從來不是一路向上的故事。

它更像是一場分階段發生的商業實驗。

最早的階段，是少數先行者的時代。  
經典款韓式拍貼機，搭配新鮮感與社群分享，快速打開市場。  
那時候，拍貼機的價值在於「第一次被看見」。

接著進入 2023 到 2024 年中，一段典型的混戰期。  
大量本地品牌湧入，差異主要來自機台形式——  
俯拍、場景、外觀設計、特殊裝置，什麼都有人嘗試。

但當產品差異只存在於「怎麼拍」，而不是「為什麼拍」，  
競爭一定會內耗。

這也是為什麼，這段看似熱鬧的本地混戰，  
其實從一開始就隱含著高度不穩定性。

到了 2024 年下半年，市場自然進入第三個階段：  
**重整與篩選。**

### 「重整與篩選」的核心因素：租金，成為 2025 年最殘酷的現實測試

從 2024 年開始，有一個轉折點變得非常明確。

租金，開始比流量更重要。

當月租來到 20 到 50 萬這個區間，  
拍貼機就不再只是「有沒有話題」的問題，  
而是一門需要極高坪效與持續聲量支撐的生意。

西門町、核心商圈，成為最直接的壓力測試場。  
誰能撐，誰不能撐，答案其實很快就出來了。

這也是為什麼，2025 年成為市場重整的一年，  
而不是下一波成長的起點。

### 為什麼「本地混戰」從來撐不久

很多人會懷念那段什麼都能試、什麼都有人做的時期。

但從商業角度來看，那是一個高度不耐久的結構。

當品牌的存在理由，只建立在機台形式上，  
而沒有更深層的文化連結時，品牌資產其實是累積不起來的。

俯拍型、場景型、特殊裝置，  
可以快速製造話題，卻很難形成長期、可持續的搜尋動機。

熱度一過，留下來的就只剩成本。  
而市場，終究會逼迫這些帳被算清楚。

## 台灣韓式拍貼機品牌爭霸戰：本土派 VS 韓國資本派 的品牌現狀

### 台灣本地品牌爭霸戰，Snapshot妞拍貼、Smile韓式拍貼機、Error8鼬鼠

![](https://image.joelin.cc/cdn-cgi/imagedelivery/0xu8EsaSar9n3zUKY5d7xw/migrations/wp/2026/01/%E8%80%81%E5%96%AC%E7%9A%84-2025-%E5%B9%B4%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%8B%8D%E8%B2%BC%E6%A9%9F%E7%94%A2%E6%A5%AD%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%9B%9E%E9%A1%A7-%E6%9C%AC%E5%9C%B0%E5%93%81%E7%89%8C%EF%BC%A1/hero)

![](https://image.joelin.cc/cdn-cgi/imagedelivery/0xu8EsaSar9n3zUKY5d7xw/migrations/wp/2026/01/%E8%80%81%E5%96%AC%E7%9A%84-2025-%E5%B9%B4%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%8B%8D%E8%B2%BC%E6%A9%9F%E7%94%A2%E6%A5%AD%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%9B%9E%E9%A1%A7-%E6%9C%AC%E5%9C%B0%E5%93%81%E7%89%8C%EF%BC%A2/hero)

### 韓國品牌真正強的，從來不只是行銷能力

很多人會把韓國品牌的成功，簡化成「比較紅、比較會行銷」。

但老喬一直覺得，真正的差異不在行銷，而在結構。

對韓國品牌而言，拍貼機並不是一門獨立生意，  
而是粉絲經濟與偶像 IP 體系中的一個節點。

拍貼機在那個體系裡，  
是一種被設計好的儀式——  
追星、紀念、分享、再擴散。

這讓拍貼機天然具備被搜尋、被分享、被儀式化消費的優勢。

當市場熱度退去，  
仍然能留下來的，多半與文化 IP 綁得夠深。

![](https://image.joelin.cc/cdn-cgi/imagedelivery/0xu8EsaSar9n3zUKY5d7xw/migrations/wp/2026/01/%E8%80%81%E5%96%AC%E7%9A%84-2025-%E5%B9%B4%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%8B%8D%E8%B2%BC%E6%A9%9F%E7%94%A2%E6%A5%AD%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%9B%9E%E9%A1%A7-%E9%9F%93%E5%9C%8B%E5%93%81%E7%89%8C%EF%BC%A1/hero)

![](https://image.joelin.cc/cdn-cgi/imagedelivery/0xu8EsaSar9n3zUKY5d7xw/migrations/wp/2026/01/%E8%80%81%E5%96%AC%E7%9A%84-2025-%E5%B9%B4%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%8B%8D%E8%B2%BC%E6%A9%9F%E7%94%A2%E6%A5%AD%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%9B%9E%E9%A1%A7-%E9%9F%93%E5%9C%8B%E5%93%81%E7%89%8C%EF%BC%A2/hero)

### 品牌版圖正在改寫，但不是所有人都在同一條賽道上

到了 2025 年，韓系品牌普遍選擇收斂。  
不再激進擴張，而是調整節奏、優化點位。

本土品牌則開始分化。  
有人嘗試 IP，有人嘗試內容，  
也有人選擇縮小規模、保留彈性。

也有品牌選擇退場，或進入最低限度運作。  
這並不殘酷，而是產業成熟前必經的過程。

當熱度消失，市場就會開始做它最擅長的事：  
**篩選**

### 白牌與小型機台仍存在，但已走向另一條商業路線

即便市場降溫，拍貼機並沒有完全消失。

夜市、活動、短期場域，仍能看到各種小型機台。  
低門檻、快回本、彈性高，但也伴隨更高的不確定性。

這些機台正在與「品牌型拍貼機」走向不同的商業邏輯。  
存在，但已經不是同一個市場。

### 聲量下降，不代表市場死亡

一個常見的誤解是：沒新聞，就等於沒市場。

2023 年，拍貼機是媒體寵兒；  
2025 年，相關報導明顯減少。

但聲量下降，往往只是代表話題性結束，  
產業回到正常運作。

對某些產業來說，這反而是健康的開始。

## 2025 年不是終點，而是一條分水嶺

回頭看，2025 年不是拍貼機產業的終點。

它更像是一條分水嶺。

在這一年之後，拍貼機不再是風口生意，  
但仍可能是穩定經營的零售業態。

留下來的，不再靠熱度，  
而靠體質、結構與文化連結。

### 為什麼這一年，值得被記錄下來

產業史的價值，不在於預測未來，  
而在於讓人理解過去。

2025 年的台灣拍貼機產業，  
正好站在一個「剛好看得清楚」的位置。

熱潮已退，結構浮現。  
留下來的，都是更接近真實的樣貌。

這也是為什麼，這一年值得被寫下來。

## 延伸閱讀

本文是《台灣拍貼機、韓式拍貼機行業發展歷史報告》的 2025 年分支。想看完整的產業編年脈絡，從 1995 年日系源頭、2000 年蓋酷家族引進台灣，一路寫到 2026 年產業重心轉向 IP 與體驗經濟的，請看母篇：[台灣拍貼機、韓式拍貼機行業發展歷史報告](https://joelin.cc/?p=5848)

2026 年的韓國與香港公司研究系列，則分別在這幾篇：[PHOTOISM 與母公司 서북](https://joelin.cc/?p=9563)、[PHOTOGRAY 與母公司 APR](https://joelin.cc/?p=9557)、[Plan.B Studio 與 PHOTO OBJET](https://joelin.cc/?p=9582)、[香港 SNAPIO](https://joelin.cc/?p=9584)
