---
title: "陶韻智（Sting Tao）老師的Vibe Coding Basics實戰思考框架 老喬課後心得分享"
url: https://joelin.cc/p/7728
source: https://joelin.cc/p/7728
id: 7728
slug: "vibe-coding-basics-sting-tao-notes"
pubDate: 2025-10-06
date_modified: 2025-10-06
updatedDate: 2025-10-06
schema_type: BlogPosting
description: "陶韻智（Sting Tao）Vibe Coding Basics 課後心得：收穫不在技術實作（約佔三成），而在「從動手到動口」的 AI 時代工作哲學。老喬整理課堂重點與自己的判斷。"
ai_summary: "老喬分享參加陶韻智（Sting Tao）教授Vibe Coding Basics課程的心得。課程核心不在技術實作（約30%），而在AI時代的工作哲學轉變。陶老師主張AI是「博士生」，使用者需要學會精準表達需求才能獲得高品質回應；強調「能讓AI做就不要自己動手」，轉換工作模式從動手到動口；提出「Token = Intelligence」的概念，給AI越多資訊context，它就能進行越深層的思考；並提出AI素養的「知用作管」四個階段，以及Automation、Augmentation、Agent三個應用階段。課程亦探討企業未來招聘策略將優先問「這個工作AI能做嗎」，若能做就不應由人負責，推動組織從行政重複任務解放出來。"
key_facts: ["AI時代的核心能力是精準表達需求而非技術實作", "Token = Intelligence：提供越多資訊context，AI能幫助思考越深", "效率提升480倍的例子：人力2週完成的市場研究AI僅需10分鐘", "知用作管四層次代表AI素養的進階，從了解到能管理整合", "企業組織將重新定義角色：70%行政重複任務改用自動化工具"]
categories: ["依照經營所面臨的問題分類", "商業/科技前沿參考", "老喬報, Joe Lin 林伯彥的自我回顧", "賺錢/變現/商業化/收入"]
tags: ["商業前沿參考"]
entity_ids:
  author: https://me.joelin.cc/#joe
  publisher: https://me.joelin.cc/#joelincc
---

# 陶韻智（Sting Tao）老師的Vibe Coding Basics實戰思考框架 老喬課後心得分享

## 摘要

老喬分享參加陶韻智（Sting Tao）教授Vibe Coding Basics課程的心得。課程核心不在技術實作（約30%），而在AI時代的工作哲學轉變。陶老師主張AI是「博士生」，使用者需要學會精準表達需求才能獲得高品質回應；強調「能讓AI做就不要自己動手」，轉換工作模式從動手到動口；提出「Token = Intelligence」的概念，給AI越多資訊context，它就能進行越深層的思考；並提出AI素養的「知用作管」四個階段，以及Automation、Augmentation、Agent三個應用階段。課程亦探討企業未來招聘策略將優先問「這個工作AI能做嗎」，若能做就不應由人負責，推動組織從行政重複任務解放出來。

### 重點

- AI時代的核心能力是精準表達需求而非技術實作
- Token = Intelligence：提供越多資訊context，AI能幫助思考越深
- 效率提升480倍的例子：人力2週完成的市場研究AI僅需10分鐘
- 知用作管四層次代表AI素養的進階，從了解到能管理整合
- 企業組織將重新定義角色：70%行政重複任務改用自動化工具

你好，我是老喬

在10月初的這週五，看到陶韻智（Sting Tao） 老師有開vibe coding 的課程《半年打造 50+ AI 工具的董事長，帶你實戰 Vibe Coding Basics》。

![](https://image.joelin.cc/cdn-cgi/imagedelivery/0xu8EsaSar9n3zUKY5d7xw/migrations/wp/2025/10/%E8%AA%B2%E7%A8%8B-%E5%8D%8A%E5%B9%B4%E6%89%93%E9%80%A0-50-AI-%E5%B7%A5%E5%85%B7%E7%9A%84%E8%91%A3%E4%BA%8B%E9%95%B7-%E5%B8%B6%E4%BD%A0%E5%AF%A6%E6%88%B0-Vibe-Coding-Basics-_01-scaled/hero)

把握時間去聽聽看非技術背景的人，又是各大公司的董事  
這樣的背景下，是怎麼運用時間來理解AI、運用AI、導入AI以至於看到AI的未來有些什麼樣態。

這邊先附上老師的個人背景：<https://stingtao.info/about/>

> 陶韻智，Sting Tao，教授、創新策略顧問、新創教練輔導與創業者。  
> 現為口袋證券創辦人暨董事長、開課快手共同創辦人、台灣大學D-School兼任教授、世新大學兼任教授、環球購物中心董事、走著瞧股份有限公司獨立董事、昕奇雲端科技股份有限公司獨立董事、台大創創加速器個人導師。  
> 目前時間主要花在AI Coding、Executive Coach、Leadership Program、Design Thinking for HR、創新商業批判性思維方法論的企業內訓，以及協助大公司建立數位轉型策略，並參與新創深度陪跑及天使投資等活動。

這麼硬核背景的人，是如何運用vibe coding 開發超過100的應用的，這件事本身就讓我充滿好奇。

不過說真的，上課內容與原先的預期有不小的出入 XD  
收穫的部分，不在 Vibe Coding 的技術實作（約佔 30%），  
更多的是老師關於「AI 時代工作哲學」的心法。

以下就是我整理後的重點與個人心得。

## 從「動手」到「動口」：AI 時代的新工作哲學

有時候，一堂課不在教技術，而是在顛覆習慣。

這堂課的標題聽起來像技術課，但實際上，它更像是一場心法重構。

課後我花了幾個晚上，把整場課的錄音與筆記全部整理成文字。  
回頭看，這堂課最震撼的地方不是學了哪些工具，而是學會「該怎麼想」。

![](https://image.joelin.cc/cdn-cgi/imagedelivery/0xu8EsaSar9n3zUKY5d7xw/migrations/wp/2025/10/%E8%AA%B2%E7%A8%8B-%E5%8D%8A%E5%B9%B4%E6%89%93%E9%80%A0-50-AI-%E5%B7%A5%E5%85%B7%E7%9A%84%E8%91%A3%E4%BA%8B%E9%95%B7-%E5%B8%B6%E4%BD%A0%E5%AF%A6%E6%88%B0-Vibe-Coding-Basics-_02-scaled/hero)

## 一、AI 時代的「博士生」哲學

老師開場就說了一句話：

> 「會用 AI 和不會用 AI 的人，差別在於你是不是願意當一個導師，教得越好，他就越能幫你變厲害。」

AI，不是工具，是一個博士生。  
你請他做事，他會交報告。準確或錯誤，其實都取決於——你給的指令清不清楚。

很多人抱怨「AI 回答亂七八糟」、「沒條理」、「都答非所問」。  
但問題往往不在 AI，而在使用者。

因為 AI 的品質，等於你的輸入品質。  
當你沒有講清楚「人、事、時、地、物、限制、目標」時，AI 只能胡亂猜測。

這就像一個老闆丟一句：「幫我寫個提案」，卻不講客戶是誰、預算多少、目的是什麼。  
結果員工當然做不出你想要的東西。

所以在 AI 時代，「精準表達」就是新能力。  
當你學會清楚定義問題、講明目的，AI 就會展現出它真正的智慧。  
AI 不是笨，而是你要學會當那個「會教博士生的導師」。

這一點對我（老喬）來說特別有感。  
我自己在不同專案裡，同時是顧問、創業者、操盤手。  
AI 正好能放大這三種角色：

* 顧問靠洞察，AI 幫我查資料、建結構。
* 創業者靠速度，AI 幫我產出原型、寫 PRD。
* 操盤手靠系統，AI 幫我驗證數據、模擬決策。

但前提是，我得會「帶博士生」——不怕問、不嫌麻煩、願意反覆 review。

## 二、「能讓 AI 做的，就不要自己動手」：AI時代的工作新節奏

老師有一句話，我印象非常深：

> 「現在 AI 時代最大的限制，不是技術，而是你的打字速度。」

這句話乍聽有點誇張，但其實一針見血。  
以前的工作模式是「動手」——自己查資料、打報告、畫流程。  
我們還習慣用鍵盤思考，用手去找資料、打文字、做報告。  
但 AI 時代，速度的瓶頸早就不在機器——而在人。

老師提出一個原則：

> 能讓 AI 做的，就不要自己動手。

這不是偷懶，而是效率革命。

你的工作，應該是定義問題、講清楚目標，而不是埋頭苦幹。

因為在 AI 的世界裡，動手只是最低效的工作形式。  
人的價值，應當是在思考：「是什麼技術做不到？還是我沒讓它懂？」

因為，AI是博士生，是無比聰明的存在，知識層面上你很難贏他的 XDDD

所以他沒做好，請回想上一條原則

* 是你沒說清楚
* 是你沒有帶好這位博士生
* 博士生因為不了解你的需求，所以先給你一份報告討論而已，還不是最終答案

老喬自己，在八月開始練習用語音輸入結合 ChatGPT 對話，  
結合與ChatGPT的自然語言溝通，已經可以減少很多的打字時間與資料整理效率

這些老喬在運用AI上面的實踐：「能夠動口，就不要動手」  
結合老師的洞見，我們可以從「動手」，轉換為「動口」  
也就是讓 AI 幫我動手、我只負責動口  
（真的就是出一張嘴） XDDDD

「動口」的目標是：

* 把需求說清楚。
* 把目標講具體。
* 把背景、限制、目的全部講出來。

接下來  
AI 就會開始動手幫你完成。

因為 AI 幫你做的，比你想像得還多。  
你要做的，是學會「怎麼說」，而不是「怎麼做」。

這邊也附上「語音輸入法」的討論文  
語音輸入真的能取代鍵盤嗎？老喬的Mac/iPhone語音輸入法實測紀錄：Wispr Flow、Spokenly、微信輸入法：[語音輸入真的能取代鍵盤嗎](/p/7718)

## 三、「Token = Intelligence」：越會問，越聰明

老師說了一句話，我覺得非常精準：

> 「Token 就是 Intelligence。」

乍聽之下有點玄，但想久了——這句話太準了。

Token，是 AI 理解世界的語言。  
每一個字、每一行指令、每一段背景描述，  
都是 AI「思考」時的原料。  
你給它越多原料，它能做出的菜就越豐富。

換句話說  
你使用越多 token，就代表你與GPT越多互動，就有機會產出更多的知識與智慧  
但前提是，你有「問對問題」

我想這也是老師花最多時間教學的初衷吧  
「問對問題」真的很不簡單

順道一提，老師在台大有講課  
我看社群上不少人會去專門找這堂課來上  
裡面的內容，看起來是這次Vibe coding課程前面70%的思考邏輯  
有上過課的，歡迎與老喬分享分享 XD

拉回來主題，很多人還糾結在AI的回覆品質

因為，他們問 AI：「幫我寫份行銷提案。」  
AI 給了一個草稿，他們皺眉：「這不是廢話嗎？」  
問題是，你沒給它材料，它怎麼煮？

AI 不是猜心術專家，它只是接收訊號的博士生。

### 老喬自己的「Token = Intelligence」經驗

有次我用 Claude 做 SEO 分析。  
我把整個網站架構、關鍵字表、內容分類、Google Analytics 報表，全丟進去。

結果 Claude 當場爆掉：  
「它直接跳出訊息：『您已達 Claude 使用上限。』，也就是老喬token用太多，要多付錢Cloude才要服務我。」

我笑出來。因為這代表——  
這份任務太複雜了，AI 要「讀懂」它需要更多思考空間。  
它不只是要生成文字，而是要整合策略、語意、數據、行銷邏輯。

而這些「思考空間」，正是由 Token 換來的。  
所以老師才說：「Token 就是 Intelligence。」  
你願意給 AI 多大的上下文，它就能幫你思考多深的問題。

Token 多，不代表浪費，而代表深度。

### 「Token = Intelligence」的案例想像

想像一下：  
你花錢請一位顧問，結果你只說一句「幫我提升業績」。  
顧問當然只能胡亂建議，而你還是要付他錢。

但如果你把產品結構、用戶資料、過去營收、行銷漏斗全攤出來，  
那他就能真的幫你做出策略。

AI 也一樣。  
Token 是合作的單位。

你丟給它越多資料，它對你就越熟悉，越能「代替你思考」。  
而當它越能代替你思考，你的智慧也被放大。

這就是我後來體悟到的一件事：  
在 AI 時代，不用是最大的浪費。  
你花了錢開 ChatGPT Plus，卻只讓它寫寫文案、查查資料，  
等於開跑車只跑超商。  
如果你敢讓 AI 吃滿 token，它就會幫你生出滿載的智慧。

所以，Token = Intelligence，不是一句比喻，而是一種關係。  
Token 是你的語言密度、思考深度、問題清晰度的總和。  
你給 AI 的資訊越豐富，它越能在那裡找到模式、建立關聯、產生 insight。  
AI 不是你的替代者，它是你的放大器。  
而你輸入的每個字，  
都在決定它能幫你放大多少智慧。

## 四、「知、用、作、管」：AI 素養的四個層次

老師提出「知、用、作、管」四字口訣，是 AI 素養的四個階段：

* 知：了解 AI 的能力與限制。
* 用：能實際操作、下正確指令。
* 作：能製作自己的 AI 工具或流程。
* 管：能整合多個 AI、制定規則與策略。

這四個層次對應企業與個人的數位成熟度，  
從「能用」到「能整合」，每一層都在放大人類的智慧。

## 五、AI 三階段：從自動化到代理人

老師把 AI 的應用分成三個階段：

* Automation（自動化）：讓 AI 幫你處理重複性任務。
* Augmentation（增強）：讓 AI 成為你的能力延伸。
* Agent（代理人）：讓 AI 自主完成任務，協調其他 AI。

![](https://image.joelin.cc/cdn-cgi/imagedelivery/0xu8EsaSar9n3zUKY5d7xw/migrations/wp/2025/10/%E8%AA%B2%E7%A8%8B-%E5%8D%8A%E5%B9%B4%E6%89%93%E9%80%A0-50-AI-%E5%B7%A5%E5%85%B7%E7%9A%84%E8%91%A3%E4%BA%8B%E9%95%B7-%E5%B8%B6%E4%BD%A0%E5%AF%A6%E6%88%B0-Vibe-Coding-Basics-_03-scaled/hero)

以我自己為例，目前多半時間停在第二階段。  
AI 幫我查資料、寫文件、做架構；  
而在自動化層面，我用 ActivePieces、Zapier、Ragic 等工具串起第三階段的雛形。  
這三套工具其實構成了我的日常自動化生態系。

（順道一提，老喬也是Ragic的代理商，有需要可以找我 XDD）

## 六、效率倍增的祕密，如何提升480 倍的產出效率？

老師舉過一個例子：  
老闆要你研究日本、泰國、台灣的化妝品市場。  
你查資料、翻語言、整理報告——兩週跑不掉。

但如果交給 AI？十分鐘完成。  
你花兩週（80 小時），AI 花 10 分鐘。  
這代表效率提升了 480 倍。

AI 是放大器。  
放大聰明的人，也放大懶惰的思考。  
越懂問問題、越懂定義任務，效率就越快。

## 七、AI 與組織重構：從人力優化到結構轉型

老師說：

> 「接下來企業在做『徵才』時，第一個要問的問題是——這個職位 AI 做得到嗎？」

如果做得到，那它就不該由人來做。  
這句話聽起來冷，但極度真實。

矽谷的大企業這兩年不斷裁員，  
被取代的多是流程型、行政型、協調型的工作。  
因為 AI 已能更穩定、更快速地完成。

這讓我想到今年上半年做組織改組時  
發現 70% 的工作其實是行政性重複任務  
排程、表單、報告、內部對齊。  
這些若改用流程系統與自動化工具處理，反而能釋放更多決策與創造力的空間。

AI 不是要裁人，而是讓「人」回到高價值的角色：  
設計、決策、創造，而不是陷在 Excel 裡。

這堂課讓我深刻感受到——  
AI 不只是技術革命，更是組織哲學的重寫。  
當企業問：「這個工作 AI 能不能做？」  
其實問的就是：「我們還需要多少人、多少流程，來維持一個運轉的組織？」

## 八、從課堂到實踐：老喬的應用

上完課後，我花了 20–30 分鐘用語音口述給 ChatGPT，  
它幫我即時歸納成摘要，我再補上自己的觀察。  
整堂 3 小時課，從錄音到整理成文章，約 1 小時到 1.5 小時 完成。

以前要花半天，現在有 AI 幫我整理邏輯、結構、文案，  
我只要專注在「想」和「修正」。

這就是人與 AI 的完美協作——  
AI 動手，我動口。

這段實作經驗也讓我更深刻體會老師那句話：  
「AI 不是來取代人，而是讓人回到創造的本位。」

當我讓 ChatGPT、Notion AI、ActivePieces 幫我處理重複性工作時，  
我能把時間真正放在決策、創造與判斷上。  
這不只是效率的提升，而是心智的升級。

老喬對於AI錄音筆的思考與實測：  
[AI 錄音筆真的比手機錄音好用嗎](/p/7607)  
AI 錄音筆真的比手機錄音好用嗎？老喬實測後的答案-Plaude、TicNote、Sony、訊飛購買比較思考，並提供對於 NotionAI, 手動Whisper, ChatGPT Enterprise的會議記錄工具看法

### 老喬的AI 與組織重構：從人力優化到結構轉型

這堂課讓我特別有感的一點，是老師在談到 企業未來的用人策略。  
他說：「接下來企業在做『招生裁』的時候，第一個要問的問題應該是——這個職位 AI 做得到嗎？  
如果做得到，那它就不該由人來做。」

這句話聽起來很冷，但卻極度真實。

因為我們現在看到的趨勢已經發生——  
矽谷的大型科技公司（Google、Meta、Amazon、Microsoft）在這一兩年都不斷裁員。  
這些被取代的工作，大多不是核心研發，而是流程型、行政型、溝通協調型的角色。  
這並不代表這些工作不重要，而是AI 已經能更穩定、更快速地完成。  
原本需要三個助理協作的行政流程，現在一個人結合 ChatGPT + Notion AI + 自動化工具就能搞定。

工作還在，但「人力角色」的價值位置被重新定義。

這點其實跟我上半年在做組織改組的經驗非常接近。

那段時間我重新盤點整個團隊的任務分布，發現 70% 的工作其實是行政性重複任務：  
排程、表單整理、簡報更新、報告撰寫、內部對齊。

這些任務靠「人」來處理，速度慢又容易出錯；  
但如果透過一套系統、一個流程自動化去取代，反而能釋放出更多決策與創造力的空間。

AI 正在讓這個「系統化」的轉換加速。  
它不是要裁掉人，而是讓「人」重新回到高價值的角色——  
做設計、做決策、做創造，而不是陷在 Excel 表格與例行報告裡。

所以這堂課最讓我震撼的地方之一是：  
AI 不只是技術革命，更是組織哲學的重寫。  
當企業問：「這個工作 AI 能不能做？」  
其實問的就是：「我們還需要多少人、多少流程，來維持一個運轉的組織？」

## 九、結語：從「做」轉向「說」，讓 AI 成為你的放大器

AI 時代的關鍵，不在技術門檻，而在溝通門檻。

你越能清楚說明目標、越會拆解任務，AI 就越能放大你的能力。

從「動手」到「動口」，從「命令」到「討論」。

AI 不再只是執行者，而是合作者。  
而會用 AI 的人，不是最會打字的那個，  
而是最會講清楚自己想要什麼的那個。

「這堂課讓我重新定義了『怎麼工作』，  
也讓我更確信：#老喬報 要陪小老闆和專業工作者走的路，  
不是多做一點，而是更懂得讓 AI 幫你放大智慧。」

## 課程銷售頁面資訊：<https://lemonknow.com/courses/vibe-3h>

嗨，我是 Lemon 👋

這次想特別邀請你來參加一場來之不易、很酷的工作坊！🤩  
（簡介於下）

## 🌟 本工作坊緣起

這次工作坊的誕生，是我在受Sting 大大（陶韻智,<https://stingtao.info/about/>) 指導時，深刻驚嘆於——這位身兼董事長、多家企業獨董與台大教授的超級大忙人，竟在百忙之中，開發出一套 Vibe Coding 超實戰、超落地的獨門方法！還開發超過 50+ 個 AI 工具（每個還都有企業落地連結場景）

說真的，那一刻我真心感到：「這方法如果能拿出來分享，那就真的是企業主朋友們的大福音！」

舉幾個讓我驚嘆的例子：

### 半年開發 50+ 個 AI 工具

（如此多職責，還能開發那麼多有落地性的 AI 工具，簡直外掛！→ 詳情請見 <https://r.stingtao.info/r/LoQGHl23> )  
完全不用看程式碼的開發關鍵思維  
踩過無數實戰後淬鍊出的 Vibe Codgin 最優化流程  
高效幫你跳過盲點、卡關點的祕訣  
從新創到大企業決策層都買單的 AI 落地價值洞見  
原本Sting 大大因為公務太多，不打算辦公開課，只有接企業培訓和分享各種企業任務的 60 天 Vibe Coding 自學計畫。

但在我一直努力與誠意的說服下（其實就是不斷的用社會意義「凹」他啦 😂），終於成功把 Sting 大大請出山，願意開這場「有效透過 AI & Vibe Coding 為自己的事業創造更多價值的 3 小時工作坊」

Sting 大大的學費很佛心只要 3,000 元，但因為是以「幫助更多企業」為前提出發，所以每場至少要 50 位學員才能成班～ >///<

👉 如果你覺得這場課對你或公司有幫助，不只自己報名，也拜託手刀揪同事、商業夥伴一起來！

能把 Sting 大大請出山，真的不太容易呀朋友們～ >///<

## 🌟 Workshop內容

* AI literacy, 把 AI 識字力提高的知用作管四步驟與實例
* AI 新手學會 Vibe Coding basics, 打造自己的 AI 工具
* Sting 大大獨家的最優化 Vibe Coding basics 開發方法與思維
* 企業真正需要的 AI 落地思維與價值洞察
* 需要自備電腦

## 🌟 適合來參與的人

* 純小白，對如何用 Vibe Coding 打造自己的企業 AI 工具有興趣
* 有 Vibe Coding 開發經驗，但想知道 Sting 大大獨家開發方法與思維
* 想提升自己對企業 AI 落地思維與價值洞察的人
