---
title: "AI 工具實測、搜尋流量變化、RAG/LLM 解密｜老喬報｜每週商業前沿探索：2025/08/30"
url: https://joelin.cc/p/7609
source: https://joelin.cc/p/7609
id: 7609
lang: zh-Hant
slug: "laoqiaobao-2025-08-30"
pubDate: 2025-08-30
date_modified: 2025-08-31
updatedDate: 2025-08-31
schema_type: BlogPosting
description: "你好，我是老喬 這週對老喬來說是AI生產力爆發的一週"
ai_summary: "老喬分享 AI 錄音筆實測體驗與對比。認為核心問題為「回想」（快速找到重要發言）與「行動」（自動生成 checklist）。AI 錄音筆比手機可靠，比傳統錄音筆省力，但 Plaud 和 TicNote 的 600 分鐘免費額度不足。分享 Google 搜尋 AI 摘要對網站流量影響，ChatGPT 已進入老喬報十大流量來源。並簡明解釋 RAG 與 LLM 的差異：RAG 負責「找料」，LLM 負責「煮菜」，兩者結合才能避免 AI 幻想。"
key_facts: ["Plaud 與 TicNote 共 600 分鐘免費額度對採訪仍不足", "ChatGPT 已成老喬報十大流量來源之一", "RAG 找料 LLM 煮菜，兩者搭配 AI 才能既可靠又好用"]
categories: ["老喬報, Joe Lin 林伯彥的自我回顧"]
tags: ["每週一點#老喬報"]
about:
  - name: "LLM"
    sameAs: ["https://www.wikidata.org/wiki/Q115305900"]
mentions:
  - name: "ChatGPT"
    sameAs: ["https://www.wikidata.org/wiki/Q115564437"]
  - name: "Whisper"
    sameAs: ["https://www.wikidata.org/wiki/Q120759195"]
  - name: "Zapier"
    sameAs: ["https://www.wikidata.org/wiki/Q27150165"]
changelog: [{"date":"2025.08.31","note":"文章發佈"}]
entity_ids:
  author: https://me.joelin.cc/#joe
  publisher: https://me.joelin.cc/#joelincc
---

# AI 工具實測、搜尋流量變化、RAG/LLM 解密｜老喬報｜每週商業前沿探索：2025/08/30

## 摘要

老喬分享 AI 錄音筆實測體驗與對比。認為核心問題為「回想」（快速找到重要發言）與「行動」（自動生成 checklist）。AI 錄音筆比手機可靠，比傳統錄音筆省力，但 Plaud 和 TicNote 的 600 分鐘免費額度不足。分享 Google 搜尋 AI 摘要對網站流量影響，ChatGPT 已進入老喬報十大流量來源。並簡明解釋 RAG 與 LLM 的差異：RAG 負責「找料」，LLM 負責「煮菜」，兩者結合才能避免 AI 幻想。

### 重點

- Plaud 與 TicNote 共 600 分鐘免費額度對採訪仍不足
- ChatGPT 已成老喬報十大流量來源之一
- RAG 找料 LLM 煮菜，兩者搭配 AI 才能既可靠又好用

你好，我是老喬  
這週對老喬來說是AI生產力爆發的一週

覺得自己玩ChatGPT到了一個等級  
因此興奮不已 XDDDD

## AI 錄音筆真的比手機好用嗎？老喬的實測體驗是這樣

最近大家應該都被「AI 錄音筆」的廣告洗過版吧？老喬也忍不住跳下去買了 Plaude 和 TicNote 來玩，想看看它們能不能真的幫我們省時間。

我發現不管什麼產品，核心問題只有兩個：

一是 回想，能不能快速找到誰講了什麼、哪個決策很重要？

二是 行動，會議結束後，能不能自動生出 checklist，分派、追蹤，讓大家真的做事。

回想我大學時代用 Sony 錄音筆，音質好沒話說，但錄完還要插線拉檔、倒帶找片段，整理效率低到爆。後來手機雖然能錄音，可通知一響或來電就斷掉，根本不可靠。

AI 錄音筆不一樣，它不只錄音，還能自動轉逐字稿、分講者、做摘要。像 Plaude，可以把多段錄音合併，再一口氣生成完整紀錄，甚至串 Zapier 進專案管理。TicNote 則是中國系挑戰者，免費版就有 AskAI，能直接問逐字稿問題，不用自己翻。只是它取消了便宜的 Token 計價方案，現在和 Plaude 價差縮小。

還有其他路線：MeetingNote 這類會議平台外掛，強調的是「逐字稿直接變行動」；Notion AI、ChatGPT Enterprise 則更像會議助理或跨檔分析器；要省錢的人，也能用 Whisper 在電腦本機轉寫，只是步驟多一點。

我現在走的是「雙槍模式」——Plaude + TicNote，把兩邊免費額度湊在一起。結果發現，600 分鐘完全不夠用。

👉 暫時的結論：AI 錄音筆比手機可靠，比傳統錄音筆省力。至於哪個最適合你，就看你要的是「回想」，還是「行動」。

🔗 想看完整比較和更多細節，請到 Blog 閱讀完整版。  
[AI 錄音筆真的比手機錄音好用嗎](/p/7607)

## Google搜尋AI摘要對網站的影響與老喬報的實際數據

之前一直覺得AI摘要對搜尋引響不大，直到今年的五月份

目前ChatGPT已經是老喬報的十大流量中的一員了！

老喬實際數據：<https://www.facebook.com/doggy.lin/posts/pfbid02T1p7a5HgchKiTSyN68r8WHZxBK1H52bw9d7QvLM38phngNsy2v3JwGXmJUJCg2vyl>

## 常聽到的AI模型，RAG/LLM 是什麼？

RAG 更像「知識的入口」，而不是「成果的出口」。  
你可以把它想成：RAG 負責找料，LLM 負責煮菜。  
沒有 RAG，LLM 可能會「自己掰一盤看似厲害的菜」，但吃下去才發現——裡面有一半是幻想食材。  
有了 RAG，LLM 才能用真的資料、最新的知識，煮出有根據的東西。  
所以在做 AI 專案時，問題不是「要不要用 LLM」，而是「你有沒有把 RAG 接進來？」  
因為只有當「找料」與「煮菜」搭配起來，AI 才能既可靠，又好用。
